Дело № 2-189/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края составе:
председательствующего: Новиковой М.Г.
при секретаре: Щуковой Л.А.
с участием: представителя истца Шуваловой Д.Г.
ответчиков: Александровой К.С., Неудахиной О.А., Колосковой Е.Л.
расс мотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Бийскэнергосбыт» к Александровой <данные изъяты>, Неудахиной <данные изъяты>, Неудахиной <данные изъяты>, Колосковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Бийскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Александовой К.С., Неудахиной О.А., Неудахиной М.А., Колосковой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>
Определением Приобского районного суда г.Бийска от 16 февраля 2011 года произведена замена истца по гражданскому делу по иску ЗАО «Бийскэнергосбыт» к к Александовой К.С., Неудахиной О.А., Неудахиной М.А., Колосковой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, на ОАО «Бийскэнерго» в связи с расторжением между ООО «Бийскэнерго» и ЗАО «Бийскэнергосбыт» 01 ноября 2010 года Договора № 1 уступки права требования (цессии), Договора № 2 уступки права требования (цессии), и заключении Агентского договора от 27 октября 2010 года, а в последующем в связи с процессом реорганизации ООО «Бийскэнерго» в форме преобразования в ОАО «Бийскэнерго», ОАО «Бийскэнерго» является универсальным правопреемником ООО «Бийскэнерго» с 24 января 2011 года.
Представитель ОАО «Бийскэнерго» Шувалова Д.Г. в судебном заседании исковые требования, поддержала в полном объеме, указав на основания, изложенные в тексте искового заявления.
Ответчик Неудахина М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, одновременно высказав <данные изъяты> согласие с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.
Ответчики Александрова К.С., Неудахина О.А., Колоскова Е.Л. в судебном заседании исковые требования признали.
Признание иска ответчиками, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания и оформлено письменными заявлениями со стороны ответчиков, которые приобщены к протоколу судебного заседания.
При этом ответчикам разъяснено судом, что в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчиков сделано добровольно, согласно их воле и желания, и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, суд вправе по данному делу вынести решение в пользу истца без подробного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и исследования доказательств.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчики Александрова К.С., Неудахина О.А., Колоскова Е.Л. зарегистрированы <данные изъяты> ответчик Неудахина М.А. - <данные изъяты>, данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6), и не оспаривалось сторонами.
В рассматриваемом случае, ответчики не являются собственниками указанной квартиры, что не оспаривалось последними в судебном заседании, и следует из данных представленных Управлением Росреестра, квартиру в <адрес>. Поскольку квартира является объектом муниципальной собственности, следовательно, жилое помещение находится в пользовании ответчиков по фактически заключенному договору социального найма, независимо от того, оформлено ли это в установленном порядке.
Из поквартирной карточки следует, что нанимателем квартиры является Неудахина О.А., Александрова К.С., Колоскова Е.Л., Неудахина М.А., были вселены и зарегистрированы в данную квартиру с согласия нанимателя, как члены его семьи, что никем не отрицалось в судебном заседании.
Таким образом, Александрова К.С., Неудахина О.А., Колоскова Е.Л., Неудахина М.А. как наниматель жилого помещения и члены его семьи являются пользователями тепловой энергии и горячего водоснабжения через присоединенную сеть г. Бийска.
В соответствии с ч.1 ст. 548 ГК РФ, к договорам связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, помимо прочих, указанных в означенной норме, также у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Таким образом, законодатель закрепил обязанность нанимателя жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Эта обязанность возникает с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, в силу ст. 154 ЖК РФ, включает:
плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда;
плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчиками требования действующего законодательства были нарушены, поскольку им не регулярно вносилась плата за предоставленные услуги по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, в результате чего, образовалась задолженность ответчиков перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, что следует из выписки из лицевого счета.
В соответствии со ст. 545 ГК РФ, в случаях неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить, причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом.
В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, с ответчиков Александровой К.С., Неудахиной О.А., Колосковой Е.Л., Неудахиной М.А. сумма долга подлежит взысканию в солидарном порядке.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 ЖК РФ).
Из содержания указанных норм права следует, что дееспособные члены семьи нанимателя по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а бывшие члены семьи нанимателя - самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Суду не представлено доказательств того, что между нанимателем жилого помещения и членами его семьи имелось какое-либо иное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сведений о том, что кто-либо из них перестала быть членом семьи нанимателя, либо о разделении лицевых счетов, свидетельствующих о том, что фактически имеет место соглашение о раздельной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суду не представлено.
Напротив, исходя из позиции стороны ответчиков, выразивших свое согласие с исковыми требованиями в полном объеме, следует намерение всех ответчиков нести солидарную ответственность по оплате образовавшейся задолженности пред истцом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Таким образом, с ответчиков Александровой К.С., Неудахиной О.А., Колосковой Е.Л., Неудахиной М.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты услуг паспортного стола <данные изъяты>, а также в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Александровой <данные изъяты>, Неудахиной <данные изъяты>, Неудахиной <данные изъяты>, Колосковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Бийскэнерго» задолженность за тепловую энергию и горячую воду в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Александровой <данные изъяты>, Неудахиной <данные изъяты>, Неудахиной <данные изъяты>, Колосковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Бийскэнерго» в равных долях судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья М.Г. Новикова
Верно
Судья М.Г. Новикова
СПРАВКА
решение суда в законную силу не вступило
Судья М.Г. Новикова
Секретарь Л.А. Щукова