Дело № 2-300/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.02.2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
судьи Елясовой А.Г.
при секретаре Потаповой М.Л.,
с участием истца Жигульской ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жигульской ФИО7 к Администрации г. Бийска об определении долей в праве собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Жигульская ФИО8 обратилась в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к Администрации г. Бийска об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая на то, что на основании ее заявления и заявления ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, решения комиссии по приватизации жилищного фонда ПО «Сибприбормаш», ДД.ММ.ГГГГ года между ней, ее супругом - ФИО2, с одной стороны, и ПО «Сибприбормаш», с другой стороны, был заключен договор о передаче жилья в совместную или долевую собственность, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность ФИО2, Жигульской Г.И., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было выдано регистрационное удостоверение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В настоящее время истцу необходимо устранить нарушения, допущенные при оформлении документов на приватизацию квартиры. Поскольку ПО «Сибприбормаш» ликвидировано, устранить нарушения возможно только в судебном порядке.
В связи с чем истец просит суд:
- признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Жигульской ФИО10, ФИО2;
- определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав их равными, в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности Жигульской ФИО11 1/2 доли - ФИО2.
Истец Жигульская Г.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г.Бийска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц - Бийского отдела Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», Управления Росреестра по Алтайскому краю, нотариус Шипилова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> результате бесплатной передачи (приватизации) было передано в собственность Жигульской Г.И. и ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Жигульской Г.И., ФИО2 и ПО «Сибприбормаш» (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ( свидетельство смерти - л.д.7).
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Поскольку договором доли участников не были установлены, следует считать, что жилое помещение было передано в совместную собственность всех указанных лиц.
Вместе с тем, согласно ч.5 ст. 244 ГПК РФ по соглашению участников совместной собственности может быть установлена долевая собственность на данное имущество.
В соответствии с п.5 ст. 244 ГК РФ суд считает возможным признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Жигульской ФИО12, ФИО2.
Согласно ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, доли всех членов семьи в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> должны быть установлены в виде 1/2 доли каждому участнику общей собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Жигульской ФИО13, ФИО2.
Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав их равными, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности Жигульской ФИО14, 1/2 доли - ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Елясова
С П Р А В К А
Решение суда не вступило в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>