определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2- 262/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 февраля 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Щуковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минервиной <данные изъяты> к Главсоцзащите, МЧС России о признании права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, и понуждении к выдаче удостоверения установленного образца,

У С Т А Н О В И Л:

Минервинва Н.М.обратилась в Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края с исковыми требованиями к Главсоцзащите, МЧС России о признании права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, и понуждении к выдаче удостоверения установленного образца.

В судебные заседания истец Минервинва Н.М. дважды: 08 февраля 2011 года и 21 февраля 2011 года не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются почтовое уведомление и расписка (л.д.13, 22).

Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представлено, как и не представлено заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Ответчики не требует разбирательства дела по существу.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст. 9 ГК РФ каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу Минервиной Н.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Минервиной <данные изъяты> к Главсоцзащите, МЧС России о признании права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, и понуждении к выдаче удостоверения установленного образца.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.

ВозвратитьМинервиной <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере <данные изъяты> на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Приобский районный суд <адрес> в <адрес>вой суд.

Судья М.Г.Новикова

Верно

Судья М.Г.Новикова

Справка

определение суда в законную силу не вступило

Судья М.Г.Новикова

Секретарь Л.А.Щукова