о признании кредитного договора и договора незаключенным в части.



Дело № 2-254/11

З А О Ч Н О Е РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Агафоновой Н.Ю.

при секретаре: Кохаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полковниковой <данные изъяты> к Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» о признании кредитного договора и договора залога незаключенными в части

УСТАНОВИЛ:

Полковникова И.А. обратилась в суд с иском к АКБ «Абсолют Банк», Блинову О.В. о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенными в части ее прав и обязанностей. В обоснование исковых требований указала, что в ходе рассмотрения гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества между ней и Блиновым О.В. выяснилось, что имеет место кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный АКБ «Абсолют Банк» с Полковниковой И.А. и Блиновым О.В. для покупки <данные изъяты>. Сумма кредита составляет <данные изъяты>, срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога указанного автомобиля. Между тем, указанные договоры заключались без ее согласия и ею не подписывались. Все подписи в договорах принадлежат Блинову О.В. На основании ст.ст.420,432 ГК РФ указанные договоры являются незаключенными в части ее прав и обязанностей.

Определением суда с учетом мнения представителя истца Блинов О.В. был исключен из числа ответчиков и переведен в третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец Полковникова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - Плохотниченко А.А. на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Блинов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Блинов О.В. поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что подписи в договорах от имени Полковниковой И.А. выполнены им.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения автомобиля <данные изъяты>. Заемщиками по данному кредитному договору указаны Блинов О.В. и Полковникова И.А.

В этот же день был заключен договор о залоге указанного транспортного средства, залогодателями по которому также являются Блинов О.В. и Полковникова И.А.

Полковникова И.А. обратилась в суд с требованиями о признании кредитного договора и договора залога незаключенными в части ее прав и обязанностей, ссылаясь на то, что при заключении оспариваемых договоров не присутствовала, договоры подписаны не ею, а Блиновым О.В.

В судебном заседании Блинов О.В. подтвердил, что подписи в кредитном договоре и договоре залога выполнены лично им, истица при заключении договоров не присутствовала. Расчетный счет, на который Банк перечислил денежные средства, был открыт на его имя.

При визуальном осмотре представленных в материалах дела договоров также усматривается, что подписи обоих заемщиков и залогодателей выполнены одним лицом.

Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, возражения по поводу доводов истца не представлены.

Воля лиц в сделках должна быть закреплена определенными способами.

Согласно требованиям гражданского законодательства, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Лица, совершившие письменную сделку, должны подписать ее и засвидетельствовать тем самым соответствие изложенного в сделке с их волей (ст. 160 ГК РФ).

Как установлено при рассмотрении настоящего дела кредитный договор №А от ДД.ММ.ГГГГ и договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ не был подписан одним из заемщиков - Полковниковой И.А., следовательно, она не выразила свою волю на их заключение на тех условиях, которые изложены в текстах договоров.

Кроме того, как установлено из пояснений представителя истца и третьего лица, денежные средства по кредитному договору истице не передавались, следовательно, в части ее прав и обязанностей кредитный договор является незаключенным.

Поскольку договор о залоге также Полковниковой И.А. не заключался, о чем свидетельствует отсутствие ее подписи в договоре, исковые требования и в этой части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Полковниковой <данные изъяты> к Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» удовлетворить.

Признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенными в части прав и обязанностей Полковниковой <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Пpиобский pайонный суд г.Бийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Агафонова

Справка

Решение Приобского районного суда г.Бийска не вступило в законную силу.

Судья Н.Ю. Агафонова

Секретарь О.А. Кохаева