определение об оставлении без расмотрения



Дело №2-320/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 февраля 2011 года Приобский районный суд г.Бийска в составе судьи Казаковой Л.Ю., при секретаре Гавриловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илющенко ФИО4 к ОАО «Бийскэнерго» о признании незаконными действий по отказу в предоставлении льгот по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л :

Илющенко В.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бийскэнерго» о признании незаконными действий по отказу в реализации льгот по оплате потребленной тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) и понуждении к перерасчету суммы с учетом 30% скидки за период с ДД.ММ.ГГГГ..

По ходатайству ответчика судом изменено название ответчика ООО «Бийскэнерго» на ОАО «Бийскэнерго», в связи с реорганизацией юридического лица.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, а также представитель ответчика, не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела стороны извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки в получении судебных повесток. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, а также заявлений о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие стороны не представили.

Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, представитель которого дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно квитанции учреждения банка, приложенной к исковому заявлению, установлено, что при подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме №

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Следовательно, истец имеет право на возврат оплаченной государственной пошлины, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

В силу требований ст.333.40 НК РФ, возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое оплачена государственная пошлина. К заявлению прилагаются решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Согласно Письма Министерства финансов РФ №02-05-03/539 от 24 марта 2003 года, до внесения изменений в НК РФ, решение о возврате плательщику государственной пошлины должен принимать орган (или должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина, с дальнейшим направлением этого решения в налоговый орган по месту совершения действия, за которое оплачена государственная пошлина.

Таким образом, разрешение вопроса о возврате излишне оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, действующим законодательством отнесено к компетенции суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Илющенко ФИО5 к ОАО «Бийскэнерго» о признании незаконными действий по отказу в предоставлении льгот по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в связи с повторной неявкой сторон в судебные заседания.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме № по квитанции СБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № уплаченную по иску Илющенко ФИО6 к ОАО «Бийскэнерго» о признании незаконными действий по отказу в предоставлении льгот по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд в течении 10 дней чеpез Пpиобский pайонный суд <адрес>.

Судья Л.Ю. Казакова

Копия верна: Судья Казакова Л.Ю.

С П Р А В К А :

Определение в законную силу не вступило.

Судья Казакова Л.Ю.

Секретарь ФИО2