Дело № 2-284/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
в связи с утверждением мирового соглашения
10 марта 2011г. Приобский районный суд г.Бийска в составе судьи Александровой Л.А., при секретаре Серовой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевакиной <данные изъяты> к Ворожцовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
по встречному иску Ворожцовой <данные изъяты> к Клевакиной <данные изъяты> о признании договора займа не заключенным,
У С Т А Н О В И Л :
Клевакина О.И. обратилась в Приобский районный в суд г.Бийска с иском к Ворожцовой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Ворожцовой Л.Ю. поступило встречное исковое заявление Клевакиной О.И. о признании договора займа не заключенным.
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Клевакина О.И., ее представитель Малков Е.Г., ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Ворожцова Л.Ю., ее представитель Плохотниченко А.А. представили мировое соглашения, согласно текста которого, стороны достигли соглашение о прекращении судебного спора и решили:
Заключить Мировое соглашение по спору, возбужденному согласно исковому заявлению Клевакиной О.И. к Ворожцовой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и встречному иску Ворожцовой Л.Ю. к Клевакиной О.И. о признании договора займа не заключеннымна следующих условиях:
1. Истец по первоначальному иску Клевакина О.И. отказывается от своих исковых требований к ответчику по первоначальному иску Ворожцовой Л.Ю. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Клевакиной <данные изъяты> и Ворожцовой <данные изъяты> и взыскании в пользу КлевакинойО.И. с ответчика Ворожцовой Л.Ю. денежных средств в размере <данные изъяты> суммы основного долга, за просрочку долга 0,2% в размере <данные изъяты>. За пользование средствами по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, всего <данные изъяты> в полном объеме.
2. Истец по встречному иску Ворожцова Л.Ю. отказывается от своих исковых требований к ответчику по встречному иску о признании договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ подписанного между Ворожцовой <данные изъяты> и Клевакиной <данные изъяты> незаключенным.
3. Ответчик по первоначальному иску Ворожцова Л.Ю. выплачивает истцу по первоначальному иску Клевакиной О.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, ежемесячными платежами по <данные изъяты> каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления ежемесячных платежей на счет Клевакиной О.И. № открытый в Сбербанке России (Бийское ОСБ №153, внутреннее структурное подразделение 0153/0048)
4. Ответчик по первоначальному иску Ворожцова Л.Ю выплачивает истцу Клевакиной О.И. в возврат госпошлину при подаче искового заявления в размере 1713 <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления указанной суммы на счет Клевакиной О.И. №.№, открытый в Сбербанке России (Бийское ОСБ №153, внутреннее структурное подразделение 0153/0048)
5.Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с производством по вышеуказанному гражданскому делу (за исключение оплаты госпошлины), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, на предложенных ими условиях, так как это не пpотивоpечит закону, не наpушает пpава и законные интеpесы дpугих лиц.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписаны сторонами и соответствуют их добровольному волеизъявлению, стороны обязались добровольно выполнять условия мирового соглашения.
Пpи этом стороны подтвердили личной подписью в заявлении об утверждении мирового соглашения, что судом им разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом, производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, установленные на основании представленных сторонами доказательств, требования действующего законодательства, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, суд полагает судебное производство по делу по иску Клевакиной <данные изъяты> к Ворожцовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и встречному иску Ворожцовой <данные изъяты> к Клевакиной <данные изъяты> о признании договора займа не заключенным, подлежащим прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Поскольку до рассмотрения спора по существу стороны достигли соглашения по заявленному спору, данное соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия его утверждения судом, данное мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Клевакиной <данные изъяты> к Ворожцовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и встречному иску Ворожцовой <данные изъяты> к Клевакиной <данные изъяты> о признании договора займа не заключенным, заключенное между Клевакиной <данные изъяты>, с одной стороны и Ворожцовой <данные изъяты> с другой стороны по условиям которого:
1. Истец по первоначальному иску Клевакина О.И. отказывается от своих исковых требований к ответчику по первоначальному иску Ворожцовой Л.Ю. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Клевакиной <данные изъяты> и Ворожцовой <данные изъяты> и взыскании в пользу КлевакинойО.И. с ответчика Ворожцовой Л.Ю. денежных средств в размере <данные изъяты> суммы основного долга, за просрочку долга 0,2% в размере <данные изъяты>. За пользование средствами по договору займа в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> в полном объеме.
2. Истец по встречному иску Ворожцова Л.Ю. отказывается от своих исковых требований к ответчику по встречному иску Клевакиной О.И. о признании договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ подписанного между Ворожцовой <данные изъяты> и Клевакиной <данные изъяты> незаключенным.
3. Ответчик по первоначальному иску Ворожцова Л.Ю. выплачивает истцу по первоначальному иску Клевакиной О.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячными платежами по <данные изъяты> каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления ежемесячных платежей на счет Клевакиной О.И. №, открытый в Сбербанке России (Бийское ОСБ №153, внутреннее структурное подразделение 0153/0048)
4. Ответчик по первоначальному иску Ворожцова Л.Ю выплачивает истцу Клевакиной О.И. в возврат госпошлину при подаче искового заявления в размере 1713 <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления указанной суммы на счет Клевакиной О.И. №, открытый в Сбербанке России (Бийское ОСБ №153, внутреннее структурное подразделение 0153/0048)
5.Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с производством по вышеуказанному гражданскому делу (за исключение оплаты госпошлины), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Клевакиной <данные изъяты> к Ворожцовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и встречному иску Ворожцовой <данные изъяты> к Клевакиной <данные изъяты> о признании договора займа не заключенным.
Разъяснить, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней.
Судья Л.А. Александрова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Справка:
Определение Приобского районного суд г.Бийска в законную силу не вступило.
Судья Л.А. Александрова
Секретарь Л.Е. Серова