Дело № 2-295/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 апреля 2011 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе председательствующего судьи Носенко М.С.,
при секретаре Карповой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Коробкова ФИО159 Коробковой ФИО160, Кондратьева ФИО161, Кондратьевой ФИО162, Куцыго ФИО163 Шебалина ФИО164 к Михайловой ФИО165 ФИО166 Михайлову ФИО167 Михайловой ФИО168, Администрации г.Бийска, МУ «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска» о признании права собственности на общее имущество многоквартирного дома, признании торгов и сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО169 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Солидарность» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца на вышеуказанное жилое помещение было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю. В настоящее время нежилое помещение, принадлежащее истцу, находится в пользовании ТСЖ «Солидарность», в связи с чем, она не имеет возможности реализовать свои права в отношении данного помещения в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ТСЖ «Солидарность» было направлено требование об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако требование истца не исполнено. Неоднократные устные обращения также оставлены ответчиком без внимания.
ТСЖ «Солидарность» был предъявлен встречный иск к Михайловой Т.Г., Михайлову Д.В., Михайловой О.И., Администрации г. Бийска о признании недействительной сделки по отчуждению нежилого помещения - бойлерной по <адрес> в г. Бийске, заключенной между муниципальным образованием «Город Бийск» и Михайловым Д.В. на основании проведенного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения - бойлерной по <адрес> в г. Бийске, кадастровый номер, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Михайловым Д.В. и Михайловой Т.Г.
Коробков Н.В., Коробкова Е.Г., Кондратьев В.Ф., Кондратьева Н.Г., Куцый В.А., Шебалин А.И. обратились в суд с иском к Михайлову Д.В. и Михайловой Т.Г., администрации г. Бийска о признании право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> в г. Бийске на нежилое помещение № общей площадью № кв.м, в здании, по <адрес> в г. Бийске; признании недействительной государственной регистрации права собственности за муниципальным образованием «Город Бийск» на нежилое помещение №, общей площадью № кв.м, в здании, по <адрес> в г. Бийске; признании недействительным проведенного муниципальным образованием Город Бийск ДД.ММ.ГГГГ аукциона в части отчуждения нежилого помещения №, общей площадью № кв.м, в здании, по <адрес> в г. Бийске; признании недействительной сделки по отчуждению нежилого помещения №, общей площадью № кв.м, в здании, по <адрес> в г. Бийске, заключенной между муниципальным образованием Город Бийск и Михайловым Д.В. на основании проведенного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения №, общей площадью № кв.м, в здании, по ул. <адрес> в г. Бийске, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Михайловым Д.В., Михайловой О.И. и Михайловой Т.Г.; истребовании из чужого незаконного владения Михайловой Т.Г. в собственность собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> в г. Бийске нежилое помещение - № общей площадью № кв.м, в здании, по <адрес> в г. Бийске.
Определением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело гражданские дела объединены.
Решением Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Михайловой Т.Г. отказано в полном объеме.
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Солидарность» отказано в полном объеме.
Признано право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на нежилое помещение № общей площадью № кв.м, в здании, расположенном по <адрес> в г. Бийске.
Признан недействительным аукцион от ДД.ММ.ГГГГ в части продажи нежилого помещения №, общей площадью № кв.м, в здании, расположенном по <адрес> в г. Бийске.
Признан недействительным договор купли-продажи нежилого помещения №, общей площадью № кв.м, в здании, расположенном по <адрес> в г. Бийске, заключенного между муниципальным образованием Город Бийск и Михайловым Д.В. на основании результатов проведенного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ.
Признан недействительным договор купли-продажи нежилого помещения № общей площадью № кв.м., в здании, расположенном по ул. <адрес> в г. Бийске, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Михайловым Д.В., Михайловой О.И. и Михайловой Т.Г.
Истребовано из чужого незаконного владения Михайловой Т.Г. в собственность собственников помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>, нежилое помещение №, общей площадью № кв.м, в здании, расположенном по <адрес> в г. Бийске.
В удовлетворении исковых требований Коробкова Н.В., Коробковой Е.Г., Кондратьева В.Ф., Кондратьевой Н.Г., Куцыго В.А., Шебалина А.И. о признании недействительной государственной регистрации права собственности за муниципальным образованием Город Бийск на нежилое помещение №, общей площадью № кв.м, в здании, по <адрес> в г. Бийске, отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части признания права собственности, истребовании в собственность собственников жилого дома <адрес> в г.Бийске помещения №№ по <адрес> в г.Бийске. В данной части решение направлено на новое рассмотрение, в остальной части оставлено без изменения.
При новом рассмотрении дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ТСЖ «Очаг», ТСЖ «Солидарность». В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в качестве соответчиков были привлечены собственники дома <адрес> в г.Бийске: Кармачёв П.В., Абашева Р.М., Попова Н.В., Лисица Л.М., Тырина Л.М., Лосев А.П., Крахмалев К.Г., Вдовина Л.С., Белозерцева Н.А., Сарычева А.А., Павленко И.С., Гребенщиков А.С., Пелёдова В.Д., Земнухова Л.А., Пфлигер Л.И., Бутов Б.М., Пимуков И.П., Сафина Л.А., Дёминова А.А., Зиброва А.Ф., Кремнёв Н.С., Охорзин Н.И., Сауничева Л.В., Запомнов А.А., Абросимова В.Р., Лукьянов О.Н., Мельникова Г.В., Сафин А.Н., Полиенко Ф.П., Стариков В.Н., Кайгин Н.В., Нагих Н.В., НикишинБ.В., Хван Л.П., Лукьянова Т.Д., Башунов Б.М., Буланов Н.С., Гаврюш О.С., Рыкун Л.В., Захарова Г.П., Турицын С.М., Лоскутов Б.А., Ястрожинский Д.Н., Задоянчук В.Д., Рябухина И.А., Колесник М.Ю., Татарникова Л.В., Катарова Л.В., Решетов В.А., Шестакова Н.Н., Марчук С.Н., Лопатина Е.В., Дёминов В.В., Полетаев О.В., Секретарчук О.И., Тырышкина В.И., Сидоренко О.М., Тихонова С.В., Козфрев Н.В., Никишин А.Б., Андреев В.П., Шепилев Ю.А., Копенкина М.А., Жданова В.А., Догушев В.М., Шульгин В.К., Козлов В.П., Дорофеева Е.А., Полукеева С.А., Алиферова Л.В., Зацепина Н.Э., тимофеев В.Г., Колесова Н.П., Коровкин А.Л., Пшебыславская Д.А., Корчагин В.Е., Разов А.Д., Комписенко Г.А., Паршин М.И., Лутцева Н.А., Рогозина Т.Н., Заваруев А.А., Литуновский Е.А., Балдина Н.Е., Фомина М.А., Вашурин А.П., Вашурина Т.А., Ефименко А.Ф., Панарина Н.В., Левин Н.С., Якунин В., Канышков А.Л., Ладонин М.А., Рожнёв Н.А., Рудакова Н.Г., Садоха Н.М., Панченко Г.Г., Петраков В.М., Рехтина Н.С., Карелина О.А., Кропоткина А.Г., Евтушенко О.В., Бережная Н.И., Форманюк Н.М., Протопопова Г.Ш., Орлова Л.М., Фрейдман Л.Р., Гаев Н.И., Колмагорова Л.И., Столярова О.И., Кузнецов Ю.А., Раскатов А.А., Ошлокова Е.В., Завьялова О.А., Бормотина Н.А., Комарова М.В., Кузьмина Л.К., Огнев А.В., Третьяков С.А., Суртаева Г.А., Кульбякина Т.Р., Карева Н.К., Козлова Л.В., Шарабарина Т.И., Маркин В.В., Сопалева А.С., Лопатин С.В., Янченко Л.П., Муругов В.В., Сапсай А.П., Трошина О.А., омыгина Т.Н., Балахнин А.А., Есина А.М., Богомолова В.И., Жмуренко Б.И., Бугров В.И., Пайтова Н.И., Задоянчук О.В., Ничиперович Б.В., Кеслер И.А., Жаринов Ю.Б., Фролова О.А., Гопоненко И.И., Баешеев О.А., Ахатов З.А., Шелиховская Н.В., Филиппов В.И., Домолоков С.И., Неверов И.Д., Вараксин Ю.Г.
Истцы Коробков Н.В., Коробкова Е.Г., Кондратьев В.Ф., Кондратьева Н.Г., Куцыго В.А., Шебалин А. И. в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки в получении судебных повесток. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, истцы не представили, как и не представили в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Ответчики Михайлова Т.Г., Михайлов Д.В., Михайлова О.И., представители ответчиков Администрации г. Бийска, МУ «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска», представители третьих лиц ТСЖ «Очаг», ТСЖ «Солидарность», а также собственники квартир, за исключением Попова А.Ф., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом. Соответчик Попов А.Ф. не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствии истцов.
В соответствие с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствии истцов.
Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ, каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истцов, которые дважды по неизвестной причине не явились в судебные заседания, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Коробкова ФИО171 Коробковой ФИО172 Кондратьева ФИО173, Кондратьевой ФИО174, Куцыго ФИО175, Шебалина ФИО176 к Михайловой ФИО177 Михайлову ФИО178 ФИО179, Михайловой ФИО180 Администрации г.Бийска, МУ «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска» о признании права собственности на общее имущество многоквартирного дома, признании торгов и сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов или ответчиков вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Судья М.С. Носенко