Дело № 2-15/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
03 мая 2011 года Приобский районный суд г.Бийска в составе:
судьи Носенко М.С.,
при секретаре Карповой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудная касса» к Богдановой ФИО6 Стариковой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Ссудная касса» обратился в Приобский районный суд г.Бийска с исковым заявлением к Богдановой ФИО8 Стариковой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Богданова Л.В. возражала против иска, настаивая на том, что никаких денег в виде займа от КПКГ «Ссудная касса» она не получала, подпись в расходном кассовом ордере ей не принадлежит.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, с целью выяснения вопроса выполнена ли рукописная надпись в графе «получил» пятьдесят тысяч рублей № подпись в расходном кассовом ордере на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей от ДД.ММ.ГГГГ Богдановой ФИО10 либо иным лицом.
Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт не смог ответить на поставленный судом вопрос.
Для подтверждения вышеуказанных доводов ответчиком было заявлено ходатайство о проведении по делу дополнительной почерковедческой экспертизы с целью определения принадлежности подписи в расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ Богдановой Л.В.
ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика Богдановой Л.В. по делу была назначена дополнительная почерковедческая экспертиза с целью определения принадлежности подписи в расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Богдановой Л.В.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рукописные записи «Пятьдесят тысяч рублей 50 000», расположенные в расходном - кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ в строке «Получил» - выполнены не Богдановой ФИО11 а другим лицом.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Попова Л.Н. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что проведенная по делу почерковедческая экспертиза не подтвердила принадлежность подписи в расходном кассовом ордере на получение денежной суммы в размере № рублей заемщику Богдановой Л.В. В связи с этим, истец претензий к ответчикам не имеет.
Отказ от исковых требований выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Богданова Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Ответчик Старикова О.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, суд полагает возможным принять отказ представителя истца КПКГ «Ссудная касса» - Поповой Л.Н. от заявленных исковых требований к Богдановой ФИО12, Стариковой ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, уплаченная КПКГ «Ссудная касса» государственная пошлина в сумме №. при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудная касса» Поповой Л.Н. отказ от исковых требований к Богдановой ФИО14 Стариковой ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудная касса» к Богдановой ФИО16, Стариковой ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Межрайонной инспекции № 1 ФНС РФ по Алтайскому краю произвести возврат кредитному потребительскому кооперативу граждан «Ссудная касса» уплаченной государственной пошлины в размере №. при подаче искового заявления к Богдановой ФИО18 Стариковой ФИО19 о взыскании задолженности по договору займа, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней.
Судья: М.С. Носенко