о признании прва на пай в кооперативе в виде земельного участка



Дело № 2-668/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года Приобский районный суд г. Бийска в составе:

судьи Тертишниковой Л.А.,

при секретаре Щуковой Л.А.,

с участием истца Муравского В.А., представителя ответчика ПГСК «Юпитер» Гракова Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ПГСК «Юпитер» Казанцева А.И., третьих лиц Каширина В.А., Локтева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравского ФИО9 к ПГСК «Юпитер» о признании членом ПГСК «Юпитер», признании права на пай в ПГСК «Юпитер» в виде земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Муравский ФИО10 обратился в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к ГСК «Юпитер» о признании его членом ГСК «Юпитер» с ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права на пай в ГСК «Юпитер» в виде участка земли, отведенного для строительства гаражей №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в члены гаражно-строительного кооператива «Юпитер» и уплатил взнос за участок земли, отведенный для строительства гаражей № в сумме <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии он узнал, что в ДД.ММ.ГГГГ данный участок земли был предоставлен для строительства гаражей Каширину В.А.. Поскольку его пай в ГСК «Юпитер» в виде земельного участка, отведенного для строительства гаражей №, был приобретен ранее, чем Кашириным В.А., он обратился к председателю ГСК «Юпитер» с заявлением, в котором просил признать за ним членство в ГСК «Юпитер» с ДД.ММ.ГГГГ и право на строительство гаражей № либо вернуть взнос за указанный участок земли в сумме <данные изъяты>.. Из письма председателя ГСК «Юпитер» следует, что истец членом кооператива не является, денежные средства от него в кооператив не поступали.

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме поддержал заявленные требования, указав в обоснование на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в члены Гаражно-строительного кооператива «Юпитер» и уплатил взнос за участок земли, отведенный для строительства гаражей №, в сумме <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Председатель ГСК «Юпитер» Локтев С.А. на плане отметил, что земля, отведенная для строительства гаражей №, принадлежит ему. Локтев С.А. пояснял, что кооператив будет оформлять новую землю. Он привез плиты, но строительство еще не начинал, а в прошлом году узнал, что его место продано Каширину В.А. Относительно порядка принятия в члены кооператива ГСК «Юпитер» у председателя ГСК не интересовался. Он не помнит, писал ли он заявление о приеме в кооператив или нет. Собрания о приеме его в члены кооператива в ГСК не было. Локтев выдал квитанцию о том, что получил от него <данные изъяты>. и пояснил, что необходимы деньги для оформления земли и будет создан <данные изъяты> При этом он не возражал в части уточнения наименования ответчика в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно ПГСК /потребительский гаражно-строительный кооператив / «Юпитер».

Представители ответчика ПГСК «Юпитер» Граков Д.А., Казанцев А.И. исковые требования не признали, указав на отсутствие фактических и правовых оснований для их удовлетворения.

Третье лицо Локтев С.А. в судебном заседании исковые требования истца поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Юпитер» создан ДД.ММ.ГГГГ. Место нахождения кооператива - <адрес> (протокол учредительного собрания ГСК «Юпитер» - <данные изъяты>, Выписка из ЕГРЮЛ <данные изъяты>).

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обязанности председателя ГСК «Юпитер» осуществлял Локтев ФИО11 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании решения общего собрания членов ПГСК «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ обязанности председателя кооператива осуществляет Казанцев ФИО12 ( <данные изъяты>).

Постановлением Администрации г. Бийска № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «Юпитер», расположенному по адресу: <адрес>, был выделен дополнительный земельный участок для строительства гаражей индивидуального транспорта, общей площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» и ПГСК «Юпитер» был заключен договор аренды на указанный земельный участок (<данные изъяты>).

До предоставления указанного земельного участка площадь занимаемого кооперативом земельного участка составляла <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица также зарегистрирован <данные изъяты> с юридическим адресом: <адрес>, созданный ФИО5 /<данные изъяты>

Из пояснений истца и третьего лица ФИО2 следует, что истец, за вступление в члены ПГСК «Юпитер» уплатил председателю кооператива ФИО2 членский взнос в сумме <данные изъяты>., при этом истцу председателем ПГСК «Юпитер» Локтевым С.А. под строительство гаража был выделен земельный участок с определением границ на территории земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного ПГСК «Юпитер» Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заявленных требований истцом представлена суду квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате вступительного членского взноса в ГСК «Юпитер» в сумме <данные изъяты>

Разрешая иск Муравского В.А., суд учитывает, что деятельность гаражно-строительных кооперативов регулируется только нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 50 ГК РФ).

Согласно ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организациях и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица.

Таким образом, вопросы приема в члены гаражно-строительного кооператива, прекращение членства в ГСК определяются только Уставом гаражно-строительного кооператива.

В соответствии с <данные изъяты> Устава ПГСК «Юпитер» прием в члены кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Как следует из книги приказов, протоколов собраний (<данные изъяты> решение о приеме в члены ПГКС «Юпитер» истца Муравского В.А. членами кооператива не принималось.

Истцом данный факт не опровергнут. Более того, он не отрицал, что заявление о приеме в члены кооператива не писал, собрание о приеме его в члены кооператива в ПГСК не созывалось. Соответственно, оснований для удовлетворения требований истца о признании его членом ПГСК «Юпитер» с ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права на пай в ПГСК «Юпитер» в виде участка земли, отведенного для строительства гаражей № являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ, Локтев С.А., действуя от имени ПГСК «Юпитер», принял от истца Муравского В.А. вступительные членские взносы в сумме <данные изъяты>., не могут являться основанием для включения истца в списки членов кооператива, поскольку в силу положений Устава, прием в члены кооператива осуществляется только общим собранием членов ПГСК «Юпитер».

При этом, в кассу кооператива данные денежные средства, полученные Локтевым С.А. от Муравского В.А., не поступали, что подтверждается представленной суду кассовой книгой ПГСК «Юпитер» (<данные изъяты>), а также заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, полученного при проверке заявления председателя ПГСК «Юпитер» ФИО3 ( <данные изъяты>).

Более того, истцом Муравским В.А. при проверке заявления председателя ПГСК «Юпитер» ФИО3 была представлена другая квитанция к приходному кассовому ордеру от этой же даты (ДД.ММ.ГГГГ) об уплате целевого взноса в сумме <данные изъяты>., но уже в <данные изъяты>», а не в ГСК «Юпитер». Указанная квитанция и членский билет № ГСК «Юпитер-2» /<данные изъяты>/ также были предоставлены в судебном заседании истцом с пояснением, что первоначально была выдана Локтевым квитанция ГСК «Юпитер», а когда у Локтева С.А. возник конфликт в ГСК «Юпитер», он выписал квитанцию от <данные изъяты>

Данное противоречие также позволяет суду усомниться в достоверности указанных истцом и третьим лицом Локтевым С.А. обстоятельств вступления истца в члены ПГСК «Юпитер» и уплаты им вступительного членского взноса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Муравского ФИО13 к ПГСК «Юпитер» о признании членом ГСК «Юпитер», признании права на пай в ГСК «Юпитер» в виде земельного участка, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Тертишникова

С П Р А В К А

решение суда не вступило в законную силу.

Судья Л.А. Тертишникова

Секретарь Л.А. Щукова