Дело № 2-627/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.04.2011 г. Приобский районный суд г. Бийска в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Иешкиной Ю.И.,
с участием истца Денисовой ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой ФИО5 к ООО «УК «Кристалл» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Денисова ФИО6 обратилась в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к ООО «УК «Кристалл» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что она состоит в трудовых отношениях с ООО «УК «Кристалл» с ДД.ММ.ГГГГ. За период работы сформировалась задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. До настоящего времени ответчиком данная задолженность не погашена. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В судебном заседании истец Денисова Г.Ю. в полном объеме поддержала заявленные требования.
Представитель ответчикаООО «УК «Кристалл» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «УК «Кристалл» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ( л.д. 4).
Из пояснений истца, материалов дела установлено, что за период работы в ООО «УК «Кристалл» ей была не выплачена заработная плата с сентября 2010 года по февраль 2011 года ( л.д. 4).
Сумма задолженности по заработной плате составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой работодателя ( л.д.4)
Расчет задолженности сторонами не оспорен.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем через каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Поскольку на момент рассмотрения дела установленная законом обязанность работодателем не исполнена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании п.п. 1 п. 1, п. 3 ст. 333.19 НК РФ по требованию истца о взыскании задолженности по заработной плате государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Кристалл» в пользу Денисовой ФИО8 задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению. На остальную часть взысканной суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исполнительный лист подлежит выдаче по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Кристалл» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья А.Г. Елясова
С П Р А В К А
Решение суда не вступило в законную силу.