Дело № 2-399/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21.04.2011 года Приобский районный суд г. Бийска в составе:
судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре Иешкиной Ю.И.,
с участием представителя истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах Казакова ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика ООО «Ан-Ро» Мухаметовой ФИО8, действующей на основании Устава, представителя ответчика Селиверстовой ФИО9, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском,Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах к ООО «Ан-Ро» о признании действий ответчика по розничной продаже табачных изделий на расстоянии 74 метров от границ профтехучилища противоправными, запрете производить розничную продажу табачных изделий,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском,Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах обратился в Приобский районный суд г. Бийска с иском к ООО «Ан-Ро» о признании действий ответчика по розничной продаже табачных изделий на расстоянии 74 метров от границ профтехучилища противоправными, запрете производить розничную продажу табачных изделий.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.11.2010 года в ТО «Управления Роспотребнадзора поступило заявление о реализации табачных изделий магазином «Селена» на расстоянии менее 100 метров от границ территории профессионально-технического училища № 46, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании письменного заявления гражданина 16.11.2010 года Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора был сделан запрос в Муниципальное Учреждение «Управление «Единое окно» администрации г. Бийска о месте расположения магазина Селена ООО «Ан-Ро» относительно границ профессионального училища № 46, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно информации МУ «Управление «Единое окно» от 26.11.2010 года расстояние от магазина «Селена» ООО «Ан-Ро» до границ профессионального училища № 46 составило 74 метра.
26.11.2010 г., в 14-00 час., была проведена внеплановая выездная проверка в магазин «Селена» ООО «Ан-Ро», расположенном в <адрес>. На момент проверки 26.11.2010 года установлен факт реализации табачных изделий, расположенных в торговых витринах с наличием ценников, в ассортименте: Bond на остатке 100 штук по цене 23,0 рубля на 1 шт., Winston на остатке 246 штук по цене 33,0 рубль за 1 шт., LM в ассортименте на остатке 46 пачек по цене 31,0 рубля за 1 шт., Kiss на остатке 34 пачки по цене 27,0 рублей за 1 шт., Glamour на остатке 52 пачки по цене 31,0 рубль за 1 шт., Честерфилд на остатке 57 пачек по цене 34,0 рубля за 1 шт., Ява золотая на остатке 38 пачек по цене 22,0 рубля за 1 шт..
Реализация табачных изделий в магазине «Селена», расположенном на расстоянии менее 100 метров от профессионального училища № 46 нарушает требования п. 5 ст. 3 Федерального закона РФ от 10.07.2001 г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещающего розничную продажу табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях, в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее, чем 100 метров от границ территорий образовательных учреждений.
За данное нарушение должностное лицо - директор ООО «Ан-Ро» была привлечена к административной ответственности, преудсмотренной ст. 14.2 КоАП РФ.
В связи с этим, истец просит суд:
- признать действия юридического лица - общества с ограниченной ответственность «Ан-Ро» по розничной продаже табачных изделий в магазине «Селена», расположенном в <адрес>, на расстоянии 74 метров от границ профессионального технического училища № 46, расположенном в <адрес>, противоправными;
- запретить юридическому лицу - обществу с ограниченной ответственностью «Ан-Ро» производить розничную продажу табачных изделий в магазине «Селена», расположенном в <адрес>, на расстоянии 74 метров от границ профессионального технического училища № 46, расположенном в <адрес>;
- довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Муниципальный вестник».
В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержал заявленные требования.
Представители ответчика ООО «Ан-Ро» Мухаметова Е.Б. и Селиверстова В.Е. исковые требования не признали, указав, что магазин «Селена» расположен на расстоянии более 100 метров от профессионального училища № 46, что подтверждается ответом «МУ « Управление «Единое окно».
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив специалиста ФИО5, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 5 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Согласно статьям 12 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" под образовательным учреждением следует считать учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников, к которым относится профессиональное училище № 46.
Как следует из материалов административного дела в отношении директора ООО «Ан-Ро», Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора 26.11.2010 года, в 14-00 час., была проведена внеплановая проверка в магазине «Селена» ООО «Ан-Ро» и был выявлен факт реализации табачных изделий, расположенных в торговых витринах, с наличием ценников в ассортименте: Bond на остатке 100 штук по цене 23,0 рубля на 1 шт., Winston на остатке 246 штук по цене 33,0 рубль за 1 шт., LM в ассортименте на остатке 46 пачек по цене 31,0 рубля за 1 шт., Kiss на остатке 34 пачки по цене 27,0 рублей за 1 шт., Glamour на остатке 52 пачки по цене 31,0 рубль за 1 шт., Честерфилд на остатке 57 пачек по цене 34,0 рубля за 1 шт., Ява золотая на остатке 38 пачек по цене 22,0 рубля за 1 шт. (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.6-7).
Согласно информации МУ «Управление «Единое окно» Администрации города Бийска» от 23.11.2010 года №, имеющейся в материалах административного дела, магазин «Селена», расположен на расстоянии 74 метров от границы территории ПУ № 46, находящегося по <адрес> в <адрес>.
За указанное правонарушение директор ООО «Ан-Ро» ФИО2 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ ( л.д. 12-14).
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела установлено, что магазин «Селена» ООО «Ан-Ро» расположен на расстоянии более 100 метров от ПУ № 46.
Данный вывод суда следует, как из информации МУ «Управление «Единое окно», так и из показаний специалиста ФИО5, допрошенного в судебном заседании.
Согласно информации МУ «Управление «Единое окно» от 22.03.2011 года, представленной по запросу суда, расстояние между магазином «Селена» ООО «Ан-Ро», расположенного в <адрес>, до границ территории профессионального училища № 46 по адресу: <адрес>, составило 177 м (л.д. 42).
Как следует из пояснений специалиста ФИО5, первоначально замеры расстояния между указанными объектами производились по графическим данным по компьютеру без учета благоустройства территории, впоследствии замеры производились уже с выездом геодезической группы на местность, замеры произведены с учетом благоустройства территории от ворот магазина до ворот ограждения территории профессионального училища. По фактическим замерам данное расстояние составило 177 метров.
Указанные обстоятельства истцом в судебном заседании не опровергнуты.
Учитывая, что расстояние между магазином «Селена» ООО «Ан-Ро», расположенного в <адрес>, до границ территории профессионального училища № 46 по адресу: <адрес>, составило 177 м, суд не находит оснований для удовлетворения требований ТО Управления Роспотребнадзора.
При этом судом не принимаются доводы представителя истца о том, что факт нарушения ответчиком п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" при реализации табачных изделий доказан постановлением привлечении должностного лица к административной ответственности, поскольку при рассмотрении гражданского дела данный факт не нашел своего подтверждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском,Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах к ООО «Ан-Ро» о признании действий ООО «Ан-Ро», совершенные 26.11.2010 года по розничной продаже табачных изделий в магазине «Селена» на расстоянии 74 метров от границ профессионального технического училища № 46 противоправными, о запрете ООО «Ан-Ро» производить розничную продажу табачных изделий в магазине «Селена» на расстоянии менее чем за 100 метров от границ профессионального технического училища № 46, об опубликовании решения суда в газете «Муниципальный вестник», отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Елясова
С П Р А В К А
Решение суда не вступило в законную силу.