О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
19 мая 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: судьи Носенко М.С., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкина ФИО5 к ООО СТРОЙ КОМ» о взыскании долга по договору субподряда,
У С Т А Н О В И Л :
Бабкин К.Г. обратился в суд с иском к ООО СТРОЙ КОМ» о взыскании долга по договору субподряда в сумме № рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ИП Бабкиным К.Г. и ООО «СТРОЙ КОМ» был заключен договор субподряда на производство работ в соответствии с проектом по строительству двух зданий в селах Одинцовка и Фоминское. На основании данного договора истцом в ДД.ММ.ГГГГ году были выполнены строительные работы, которые были частично оплачены ответчиком в сумме № рублей. Оставшаяся сумма должна была быть оплачена заказчиком после принятия работ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт приема выполненных работ. Претензий по качеству и срокам выполненных работ с принимающей стороны не предъявлялось. Однако оставшийся расчет, согласованный сторонами в сумме № рублей, с истцом до настоящего времени не произведен.
В судебном заседании истец Бабкин К.Г. и его представитель Мельников С.В. поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился по не известной причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТРОЙ КОМ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.90-94).
В соответствии со ст.126 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п.1 ст.134, а также в силу п.1 ст.5 указанного ФЗ требования кредиторов, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими не являются.
Поскольку требование Бабкина К.Г. возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как заявление о признании банкротом ответчика принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, данное требование не может быть отнесено к текущим платежам.
Следовательно, истец вправе предъявить свое требование к ООО «СТРОЙ КОМ» о взыскании долга по договору субподряда только в рамках конкурсного производства.
На основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования подлежат разрешению в ином судебном порядке.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь абз.2 ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Бабкина ФИО6 к ООО СТРОЙ КОМ» о взыскании долга по договору субподряда - прекратить.
Возвратить Бабкину ФИО7 государственную пошлину в размере №., уплаченную при подаче искового заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течении 10 дней.
Судья: М.С.Носенко
СПРАВКА:
Определение в законную силу не вступило.
<данные изъяты>
<данные изъяты>