Дело №2-697\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
26 мая 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: судьи Носенко М.С., при секретаре Карповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России N1 по Алтайскому краю к Жирову ФИО6 о взыскании недоимки по налогу с имущества физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю обратилась в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Жирову Н.Л. о взыскании в доход местного бюджета недоимки по налогу на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № пени в сумме №
В судебном заседании представитель истца Самсонова В.А. поддержала заявленные требования.
Ответчик Жиров Н.Л. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>. Сведения о другом месте жительства ответчика на дату рассмотрения спора судом не установлены. Согласно адресной справке ОСАР УФМС России по Алтайскому краю от 12.04.2011 сведения о регистрации ответчика в Алтайском крае отсутствуют.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении иска Межрайонной ИФНС России N1 по Алтайскому краю к Жирову Н.Л. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования споров.
Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога (пеней) за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требованияоб уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ (в редакции Кодекса, действующей на дату направления требования) требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.11 Налогового кодекса РФ местом жительства физического лица является адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации для целей настоящего Кодекса место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно по адресу (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено из материалов дела требование об уплате налога ответчику Жирову Н.Л. направлено заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>.
Однако, согласно имеющейся в деле адресной справке ответчик по данному адресу на регистрационном учете не состоит (согласно сведениям из Управления Росреестра жилое помещение по <адрес> продано Жировым Н.Л. еще в ДД.ММ.ГГГГ году). Сведений о том, что у ответчика отсутствует место жительство на территории Российской Федерации со стороны истца не представлено, в том числе, как следует из пояснений представителя истца, с просьбой об определении места жительства по адресу: <адрес> Жиров Н.Л. в налоговый орган не обращался. Таким образом, направление требования об уплате налога (пеней) по адресу, по которому ответчик не проживает, не свидетельствует о надлежащем исполнении налоговым органом обязанности по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Принимая во внимание то обстоятельство, что требование об уплате налога по месту жительства ответчика не направлялось и доказательств вручения ответчику требования иным способом, позволяющим подтвердить факт и дату его получения, со стороны истца не представлено, суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок урегулирования спора, установленный налоговым законодательством, истцом не соблюден. В связи с чем имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России N1 по Алтайскому краю к Жирову ФИО7 о взыскании недоимки по налогу с имущества физических лиц за 2010г. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при условии соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Приобский районный суд г. Бийска.
Судья: М.С.Носенко
СПРАВКА:
Определение в законную силу не вступило.