решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-862/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: председательствующего Носенко М.С., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Михалеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Михалеву Е.В. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № из которых, № - просроченная ссуда, № просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Михалев Е.В. исковые требования признал полностью. Признание иска изложено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности требований истца по следующим основаниям:

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Поскольку специальные нормы, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора банковского кредита, не содержат иных требований к форме договора, следует считать, что данный договор может быть заключен в простой письменной форме.

В силу ст.434 ГК РФ.

На основании ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 2 статьей 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Михалев Е.В. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели. В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заключить с ним посредством акцепта - заявления-оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления. А именно, предоставить ему кредит в размере № сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 33% годовых.

В свою очередь, ответчик Михалев Е.В. обязался неукоснительно соблюдать условия кредитования, ознакомление с которыми ответчик подтвердил своей личной подписью в заявлении-оферте, указав, что понимает названные документы и полностью согласен с ними.

Факт подписания данного заявления ответчиком Михалевым Е.В. в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Указанное заявление ответчика Михалева Е.В. соответствует требованиям ст.435 ГК РФ, согласно которой офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно, и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Таким образом, заявление Михалева Е.В. на предоставление кредита, на потребительские цели по своей сути, является офертой.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» от 28 апреля 2009 года №73-ФЗ, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.30 данного Закона, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В данном случае существенные условия договора на предоставление кредита, заключенного между истцом и ответчиком, содержатся в заявлении-оферте ответчика Михалева Е.В. с предложением открыть банковский счет ответчику и предоставить сумму кредита в размере №. на указанный счет, а также в графике осуществления платежей, являющемся неотъемлемой частью заявления-оферты.

Информация, отражённая в заявлении (оферте) и графике осуществления платежей содержит полные и необходимые сведения, обязательные для договоров соответствующего вида, в том числе, позволяет определить итоговую сумму всех обязательных для ответчика платежей по договору. Факт ознакомления и согласия ответчика с данными условиями подтверждается его подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и в графике осуществления платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного заявления-оферты, следует, что договор считается заключённым путём акцепта банком заявления (оферты) о заключении договора, направленного клиентом в адрес банка.

Акцептом Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию клиенту Счёта и зачисление суммы кредита на кредитный счет ответчика.

Как усматривается из имеющихся по делу доказательств, рассмотрев оферту ответчика Михалева Е.В. о заключении договора о предоставлении кредита на потребительские цели, банк произвел ее акцепт, а именно: заключил договор о потребительском кредитовании №, открыл текущий кредитный счет № и перечислил сумму кредита в размере №., что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-27) и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с заявлением на предоставление кредита, кредит в размере № предоставлен на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых.

Таким образом, судом установлено, что стороны приняли на себя определенные обязательства, вытекающие из договора на предоставление кредита и изложенные ими в тексте заявления - оферте ответчика и в принятых банком условиях кредитования, изложенных в заявлении.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Кроме того, как следует из правил ст. 809 ГК РФ проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, если в законе или договоре не указано иное.

В данном случае установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

В то же время, ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Так, согласно расчетам истца, остаток основного долга по кредиту составил № сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, истец вправе предъявить к ответчику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающими процентами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание ответчиком иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска закону не противоречит, прав и законных инетерсов других лиц не нарушает, поэтому суд его принимает.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № из которых, № - просроченная ссуда, № - просроченные проценты.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика Михалева Е.В. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Михалева ФИО5 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № а всего - №

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 (десяти) дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Носенко

С П Р А В К А:

Решение в законную силу не вступило.