Дело N2-763/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: Председательствующего Александровой Л.А., при секретаре Серовой Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова ФИО12 к Министерству Финансов РФ, Управлению федерального казначейства по АК, Отделению федерального казначейства по г.Бийску, ГУВД по АК, Министерству внутренних дел о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, У С Т А Н О В И Л : Овчинников С.В. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, Управлению федерального казначейства по АК,, ГУВД по АК, Министерству внутренних дел о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, определяя сумму компенсации морального вреда в виде <данные изъяты>. В качестве обоснования иска указал на следующие обстоятельства дела: при его нахождении в следственном изоляторе г.Бийска по обвинению в совершении преступлений предусмотренных: <данные изъяты> к нему постоянно приезжали сотрудники уголовного розыска и пытались истребовать с него явку с повинной, якобы он совершил преступление предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, затем приезжал следователь и проводил очную ставку, допрашивали в качестве подозреваемого. В результате было вынесено постановление о прекращении производства по делу. В связи с незаконным и необоснованным уголовным преследованием, привлечением к уголовной ответственности, избранием меры пресечения -подписки о невыезде он претерпел физические и нравственные страдания которые оценивает в размере <данные изъяты> Судом при принятии гражданского дела к производству в силу положений ст.41 ГПК РФ привлечено в качестве соответчика Отделение федерального казначейства по г.Бийску. В судебное заседание истец Овчинников С.В. не явился по уважительной причине, <данные изъяты>. Извещался неоднократно о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом., с разъяснением процессуальных прав истца. Представитель истца по ордеру Чечетин С.С. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы составленной с последним, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддерживая ранее данные пояснения. Ранее суду пояснял, что исковые требования поддерживает в полном объеме, пролагая, что подтверждение истцу морального вреда возможно только свидетельскими показаниями. В связи с неоднократными приездами сотрудников милиции для допроса истца по факту грабежа, по которому впоследствии вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, истец переживал, нервничал, у последнего стало развиваться чувство недоверия к сотрудникам милиции. Представитель Министерства Финансов РФ, Отделения федерального казначейства по г.Бийску, а также Управления федерального казначейства по Алтайскому краю Курбатова М.С., и представитель третьего лица Прокуратуры Алтайского края по доверенности Неудахин С.Б. возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагая, что истцом не представлено доказательств в подтверждение причинно-следственной связи между допросом Овчинникова в качестве подозреваемого и расстройством здоровья истца. В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы уголовного дела № по факту открытого хищения имущества ФИО13 материалы данного гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по факту открытого хищения чужого имущества у ФИО14. с применением в отношении его насилия не опасного для жизни и здоровья, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на лестничной площадке <адрес> В ходе расследования данного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ был допрошен в качестве свидетеля истец Овчинников С.В. Впоследствии Овчинников С.В. допрошен в качестве подозреваемого - ДД.ММ.ГГГГ В этот же день у Овчинникова С.В. было взято обязательство о явке. ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.В. принимал участие в следственном действии - очная ставка с подозреваемым ФИО7 Постановлением следователя отдела СУ при УВД по г.Бийску от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении подозреваемого Овчинникова С.В. производством прекращено одновременно по нескольким пунктам: по п.5ч.1 ст.27 УПК РФ- за непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. В соответствии с ч.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, - за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Факт незаконного привлечения истца к уголовной ответственности подтверждается постановлением следователя отдела СУ при УВД г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное преследование в отношении подозреваемого Овчинникова С.В. по факту открытого хищения имущества совершенного ДД.ММ.ГГГГ, производством прекращено. Согласно ст. 133 УПК правом на реабилитацию, в том числе на возмещение материального ущерба и устранение последствий морального вреда, связанного с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, обладают: подозреваемый… уголовное преследование которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК; В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Таким образом, требование Овчинникова С.В. о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, является обоснованным и подлежит удовлетворению вне зависимости от вины причинителя вреда. В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда Овчинникову С.В. суд учитывает следующие обстоятельства: - тяжесть преступления в котором подозревался истец, а именно по - п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ- квалифицируемое как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. - отобранием у Овчинникова обязательства о явки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до прекращения производства по делу. - нахождением истца в статусе подозреваемого, в следствии чего допрашивался ДД.ММ.ГГГГ, с последним проводилась очная ставка, то есть проведено два следственных действия. Указанные обстоятельства должны были причинять истцу нравственные страдания и переживания, вселять в истца чувства неопределенности, обиды и разочарования, тревоги, неуверенности в завтрашнем дне. В то же время, судом установлено, что: - нахождение в статусе подозреваемого, а так же обязательство о явке имело место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты>, что является незначительным. - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Истцом, и его представителем вопреки положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между возбуждением уголовного дела и последствиями указанными свидетелями ухудшением состояния здоровья. Показания же свидетелей в данной части являются противоречивыми, так свидетель ФИО15 пояснила суду, что у Овчинникова С.В. из-за нервных стрессов стала неметь левая рука, напротив свидетель ФИО9, указав, что является <данные изъяты> пояснила, что у Овчинникова «…отнимается правая рука».. Кроме того сам истец и его представитель не поясняли суду в исковом заявлении, ходатайствах о наличии какого-либо заболевания. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Указанная сумма на основании ст.1071 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в лице Министерства Финансов Российской Федерации (за счет казны Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации (за счет казны Российской Федерации) в пользу Овчинникова ФИО16 денежную компенсацию морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в сумме <данные изъяты> В остальной части иска Овчинникову ФИО17 - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. <данные изъяты> Судья Л.А. Александрова Справка Решение суда в законную силу не вступило Судья Л.А.Александрова Секретарь Л.Е.Серова