Дело № 2-977/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: председательствующего: Агафоновой Н.Ю. при секретаре: Кохаевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аблаева ФИО7 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Аблаев Е.В. обратился в Приобский районный суд г.Бийска с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Приобского района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Макрушиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете процентов по исполнительному листу и постановления о производстве удержаний из заработка должника. В обоснование требований указал, что он является должником по исполнительному производству №. В рамках данного исполнительного производства было обращено взыскание на квартиру по <адрес> и квартира передана взыскателю в счет его задолженности по кредитному договору. Кроме того, в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ была определена сумма процентов, подлежащая взысканию с него в размере <данные изъяты>, а также вынесено постановление о производстве удержаний из его заработка, в котором указана аналогичная сумма. Полагает, что период расчета определен неправильно, сумма процентов является завышенной, у судебного пристава-исполнителя нет законного права производить расчет процентов без наличия решения суда и исполнительного документа, исполнительный лист на указанную сумму судом не выдавался. В судебном заседании заявитель и его представитель Березовский С.А. настаивали на удовлетворении заявления, просили признать незаконными оспариваемые постановления и приостановить исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель ОСП Приобского района г.Бийска Макрушина Т.В. не согласилась с заявлением. Указала, что сумма процентов <данные изъяты> была указана ошибочно, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете процентов по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановление о производстве удержаний из заработка должника отозвано с места работы заявителя. Представитель заинтересованного лица ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исполнительное производство №, суд приходит к следующему. Установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Восточным районным судом г.Бийска, ДД.ММ.ГГГГ ОСП Приобского района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Аблаева Е.В. (л.д.26). Согласно исполнительному листу, с Аблаева Е.В., Рябиковой В.В. солидарно взыскана в пользу ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» сумма долга в размере <данные изъяты>., в том числе, остаток неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации квартиры, взысканы проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, и пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определен способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью квартиры в размере <данные изъяты> (л.д.25). Проведенные торги по продаже указанной квартиры дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были объявлены несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах. Ввиду признания торгов по продаже заложенного имущества несостоявшимися, взыскателю на основании пункта 12 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) было предложено принять данное имущество в счет погашения долга по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в решении суда (л.д.30). Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана по акту приема-передачи ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию». ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Приобского района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Макрушиной Т.В. был произведен расчет процентов по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением суда (л.д.4). В постановлении сумма процентов, подлежащая взысканию в пользу ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» с Аблаева Е.В. из расчета <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>. Аблаев Е.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с заявлением о его оспаривании. При проверке расчета судебного пристава-исполнителя установлено, что действительно, указанный расчет был сделан неправильно. Во-первых, согласно решению Восточного районного суда г.Бийска, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации квартиры с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Соответственно, квартира должна быть передана взыскателю ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи, после того, как повторные торги были объявлены несостоявшимися. Следовательно, период расчета процентов за пользование кредитом должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во-вторых, судебный пристав-исполнитель при рассмотрении дела пояснила, что в сумму <данные изъяты> она необоснованно включила также пени в размере <данные изъяты> рассчитанные от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, согласно решению суда. В связи с этим, сумма процентов, указанная в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ, была рассчитана неверно. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в оспариваемое постановление судебным приставом-исполнителем внесены изменения. Произведен расчет процентов по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки <данные изъяты> годовых на сумму долга. В связи с этим, сумма процентов уменьшилась до <данные изъяты> (л.д.33). В связи с внесением изменений в оспариваемое постановление, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было отозвано постановление о производстве удержаний из заработка должника с места его работы (л.д.32). Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). При рассмотрении настоящего дела установлено, что обжалуемыми постановлениями на настоящий момент не могут нарушаться права и законные интересы заявителя по причине внесения изменений в постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете процентов по исполнительному листу и отзыва постановления о производстве удержаний из заработка с места работы должника. Доводы представителя заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель не наделен правом производить расчет процентов по кредитному договору, являются необоснованными. Как установлено при рассмотрении дела, имеется вступившее в законную силу решение Восточного районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проценты за пользование кредитом взысканы на будущее время до момента реализации квартиры. В связи с чем, производя расчет указанных процентов, судебный пристав-исполнитель совершал исполнительные действия, направленные на исполнение решения суда. Поскольку на настоящий момент не установлено нарушение прав и законных интересов заявителя оспариваемыми постановлениями, оснований для удовлетворения заявления Аблаева Е.В. не имеется. На основании изложенного, pуководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК PФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Аблаева ФИО8 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Приобского района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Макрушиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете процентов по исполнительному листу и о производстве удержаний из заработка должника, оставить без удовлетворения. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства № в отношении должника Аблаева Е.В. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. верно Судья Н.Ю. Агафонова Справка Решение Приобского районного суда г.Бийска не вступило в законную силу. Судья Н.Ю. Агафонова Секретарь О.А. Кохаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>