решение по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело N2-946/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Носенко М.С.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлобыстовой ФИО8 к Хлобыстовой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Хлобыстова Г.П. обратилась в суд с иском к Хлобыстовой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение она использует для постоянного, личного проживания. ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении была зарегистрирована ее внучка Хлобыстова М.А., которая членом ее семьи не является, фактически в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ родственных отношений с ней не поддерживает. Нахождение ответчика Хлобыстовой М.А. на регистрационном учете в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Ким Т.В. заявленные требования поддержала полностью, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Хлобыстова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Хлобыстова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по месту фактического проживания по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица ТП «Приобский» УФМС России по АК в г.Бийске в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца Ким Т.В., допросив свидетелей Подвигину Г.А., Худякову Т.С., изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилья в совместную собственность /7/, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 /8/ принадлежит на праве собственности истцу Хлобыстовой Г.П.

Право собственности Хлобыстовой Г.П. зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю и подтверждается представленным в деле Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> (л.д.6).

Ответчик Хлобыстова М.А. приходится истцу внучкой. В спорное жилое помещение ответчик была вселена и зарегистрирована по месту жительства с согласия собственника квартиры Хлобыстовой Г.П./л.д.35/. Из искового заявления, показаний свидетелей установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хлобыстова М.А. в <адрес> в <адрес> не проживает, выехала из нее на свое прежнее место жительства по адресу: <адрес> однако с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире не снялась.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Члены семьи собственника квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в квартире (ст. 31 ЖК РФ).

Круг граждан, которые относятся к членам семьи собственника, определяет ч. 1 ст. 31 ЖК РФ. К ним относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети, родители собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Члены семьи сохраняют право пользования жилым помещением в том случае, если они проживают совместно с собственником.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.     

Поскольку ответчик Хлобыстова М.А. выехала из квартиры и фактически там с ДД.ММ.ГГГГ совместно с собственником не проживает, членом семьи собственника не является и какое-либо соглашение между ней и собственником о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, суд приходит к выводу, что право пользования данным жилым помещением у ответчика прекратилось.

При таких обстоятельствах, заявленные Хлобыстовой Г.П. требования о признании Хлобыстовой М.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> являются полностью обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Хлобыстову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме расходы по оплате услуг представителя в размере ., а всего -

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                         Носенко М.С.