решение по делу о признаннии утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-945/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июня 2011 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе председательствующего судьи Носенко М.С.,

при секретаре Карповой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисина ФИО6 к Егоровой ФИО7, Егорову ФИО8 ФИО9 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Черемисин О.П. обратился Приобский районный суд г.Бийска с иском к Егоровой Л.А., Егорову М.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Стороны в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, как и не представил в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В соответствие с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ, каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований искового заявления в отсутствии сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Черемисина ФИО10 к Егоровой ФИО11 Егорову ФИО12 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.С. Носенко