О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

11 июля 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: председательствующего Агафоновой Н.Ю.,

при секретаре Кохаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО5 к Романову ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец Романова А.М. обратилась в Приобский районный суд г. Бийска с иском к Романову Д.А. о разделе совместно нажитого имущества в виде гаража № в ГСК №, стоимостью <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. знак №, стоимостью <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Романова А.М., ответчик Романов Д.А. и представитель третьего лица ГСК № № не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания в Приобский районный суд от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения между истцом Романовой А.М. и ответчиком Романовым Д.А. на следующих условиях:

1) Истцу в собственность передается гараж № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенный по адресу: <адрес>.

2) Ответчику в собственность передается автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, установленные на основании представленных сторонами доказательств, требования действующего законодательства, суд находит, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, на предложенных ими условиях, так как это не пpотивоpечит закону, не наpушает пpава и законные интеpесы дpугих лиц.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписаны сторонами и соответствуют их добровольному волеизъявлению, стороны обязались добровольно выполнять условия мирового соглашения.

Истец и ответчика подтвердили личной подписью в заявлении об утверждении мирового соглашения, что судом им разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом, производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Таким образом, суд полагает судебное производство по делу по иску Романовой А.М. к Романову Д.А. о разделе совместно нажитого имущества, подлежащим прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Романовой ФИО7 и ответчиком Романовым ФИО8, на следующих условиях.

1) Истцу Романовой ФИО9 передается в собственность гараж № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>.

2) Ответчику Романову ФИО10 передается в собственность автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Романовой ФИО11 к Романову ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                      Н.Ю. Агафонова