Дело № 2-340/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
25 марта 2011 года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края в составе:
судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре Потаповой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» к Кислых ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Муниципальное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в Приобский районный суд г. Бийска с исковым заявлением к Кислых ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представили.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец представитель Муниципального учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» два раза не явился в судебное заседание: 24 марта 2011 года и 25 марта 2011 года, сведений о причинах своей неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не представил сведений об уважительности причин своей неявки в суд, суд считает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
1. Оставить без рассмотрения исковое заявление Муниципального учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» к Кислых ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Г. Елясова