Дело № 2-590/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011г. Приобский районный суд г.Бийска в составе: судьи Тертишниковой Л.А., при секретаре Щуковой Л.А., с участием:
представителя истца Половинкиной Р.П. - Светлакова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинкиной ФИО8 к Администрации г.Бийска об определении долей в праве общей совместной собственности, об установлении факта владения жилым помещением на праве собственности, включении доли в праве собственности в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Половинкина ФИО9 обратилась в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Администрации г.Бийска об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение участников общей совместной собственности, расположенное в <адрес> - ФИО2 <данные изъяты> доли, Половинкиной ФИО10 - <данные изъяты> долей. Установлении факта владения Половинкиной ФИО11 <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес>. Установлении факта владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> и включении данного имущества в наследственную массу умершего.
Истец Половинкина Р.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца Половинкиной Р.П. - Светлаков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование заявленных требований указал на обстоятельства, изложенные в тексте искового заявления /<данные изъяты>/.
Представитель ответчика администрации г.Бийска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, возражений против заявленного иска в суд не направил.
ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», БО Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК, нотариус Черкашина В.В. привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц, ответчиков.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела установлено, что договором о передаче жилья в единоличную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МУП «Жилтрест-3» и ФИО2 комната № площадью <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> была передана в единоличную собственность ФИО2 /<данные изъяты>/. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и истец Половинкина ФИО12 заключили брак /копия свидетельства о заключении брака <данные изъяты>/.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № купли-продажи заключенного между Муниципальным образованием городского округа «Город Бийск» в лице первого заместителя председателя МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Бийска» ФИО4 и ФИО2 последний с нотариально удостоверенного согласия на заключение сделки супруги Половинкиной Р.П. в общую совместную собственность приобрел комнату № площадью <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> /<данные изъяты>/. Право общей совместной собственности на комнату № в <адрес> в <адрес> за ФИО2 и Половинкиной ФИО13 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>/.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты>. за ФИО2 и Половинкиной Р.П. /<данные изъяты>/.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер /копия свидетельства о смерти <данные изъяты>/.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В связи со смертью ФИО2 /умер ДД.ММ.ГГГГ/ право общей совместной собственности на жилое помещение подлежит прекращению, в связи, с чем необходимо установить доли сособственников в праве собственности на квартиру.
На основании ст. 254 ГК РФ, установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности… может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В силу статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Соответствующая норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку договор между супругами об определении долей в имуществе не заключался, доли Половинкиной Р.П. и ФИО2 в общем имуществе супругов, нажитом в период брака - комната № площадью <данные изъяты> в <адрес> в <адрес>, признаются равными, по <данные изъяты> доле, то есть по <данные изъяты>
Судом установлено, что комната № площадью <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> была приобретена ФИО2 в собственность до заключения брака с истцом на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ /брак заключен ДД.ММ.ГГГГ/, соответственно указанная комната является его единоличной собственностью.
Соответственно фактически в собственности ФИО2 находилась жилая площадь в размере <данные изъяты>, а в собственности Половинкиной Р.П. <данные изъяты>, что в долевом отношении у ФИО2 <данные изъяты>, а у Половинкиной Р.П. <данные изъяты> доли жилой площади.
В соответствии со ст. 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.
Согласно ст. 42 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты. Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире следует судьбе права собственности на указанную комнату.
Согласно п. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
Как указывалось выше, право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты>. зарегистрировано за истцом Половинкиной Р.П. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, при этом площадь квартиры увеличилась за счет присоединения к комнатам № и № мест общего пользования в указанной квартире / коридора - <данные изъяты> кухни - <данные изъяты>., санузла совмещенного - <данные изъяты>./.
Таким образом, доли собственников в праве общей совместной собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> должны быть установлены в виде <данные изъяты> доли ФИО2 и <данные изъяты> ФИО14 Р.П..
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Соответственно, <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на квартиру, принадлежавшая ФИО2, которой он всю свою жизнь открыто владел, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение участников общей совместной собственности, расположенное в <адрес> - ФИО2 <данные изъяты> доли, Половинкиной ФИО15 - <данные изъяты> долей.
Признать право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> за Половинкиной ФИО16.
Установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> и включить данное имущество в наследственную массу умершего.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 / десяти/ дней.
Судья Тертишникова Л.А.
С П Р А В К А
решение суда законной силы не имеет
Судья Тертишникова Л.А.
Секретарь Щукова Л.А.