ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011г. Приобский районный суд г.Бийска в составе судьи Александровой Л.А., при секретаре Серовой Л.Е.,
с участием истца Соломиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Соломиной ФИО6 к Зубареву ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Соломина Л.А. обратилась в суд с иском к Зубареву С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зубарев С.В. взял у нее в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал ей расписку. Однако по истечении срока возврата по расписке, ответчик долг не возвратил, не возвратил долг и в настоящее время. Поскольку ответчик пользовался денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, последний обязан уплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета справки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> годовых. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы связанные с составлением искового заявления в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Соломина Л.А. поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в тексте искового заявления.
Ответчик Зубарев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка с личной подписью ответчика.
Согласно п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, не возражавшего о вынесении заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:
Из искового заявления, пояснений истца и представленного договора-расписки о займе денег следует, что обязательства ответчика Зубарева С.В. по возврату денег, выплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникли на основании имевшего место договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом Соломиной Л.А. и ответчиком Зубаревым С.В. на сумму <данные изъяты>. (л.д.31).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, согласно которой надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
То обстоятельство, что ответчик не возвратил истцу сумму займа, исходя из норм ст. 408 ГК РФ, подтверждается наличием у кредитора Соломиной Л.А. договора-расписки о займе денег от ДД.ММ.ГГГГ, и не опровергается какими-либо иными доказательствами, свидетельствующими о возврате долга.
В связи с этим суд находит обоснованным требование Соломиной Л.А.. о взыскании с ответчика суммы долга невозвращенного по договору займа в размере <данные изъяты>
Дополнительные требования, к основному - о взыскании суммы займа, направлены на истребование истцом с ответчика процентов на сумму займа /плату за пользование денежными средствами/.
Поскольку в исковом заявлении указано о взыскании процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без последующего начисления процентов на день вынесения решения, судом производится расчет сумм подлежащих взысканию в пользу истца, за указанный период, соглашаясь с начальной датой взыскания - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку днем возврата денежных средств указано ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям Центрального банка РФ процентная ставка рефинансирования на момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты>%, а не <данные изъяты>- как указано в иске.
На основании п. 2 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году /месяце/ принимается равным соответственно <данные изъяты> дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Определяя период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает необходимым его считать с заявленной истцом даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что в итоге составляет <данные изъяты> дней.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> %: <данные изъяты> х <данные изъяты> дней = <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты>., а недоплаченная истцом государственная пошлина размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в доход местного бюджета.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из того, что юристом было составлено исковое заявление, а так же расчет, используя в качестве критериев разумность понесенных расходов, суд находит предъявленную сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. законной и обоснованной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зубарева <данные изъяты> в пользу Соломиной <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>...
Взыскать с Зубарева ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>..
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано ответчиком в Приобский районный суд г.Бийска в течении 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Л.А. Александрова
Верно
Судья Л.А.Александрова
Справка
Решение суда в законную силу не вступило
Судья Л.А.Александрова
Секретарь Л.Е.Серова