Дело №2-523/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
12 апреля 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: председательствующего Агафоновой Н.Ю.,
при секретаре Кохаевой О.А.
с участием представителя истца: Банниковой Ю.Б.
ответчиков: Тетериной С.П., Новиковой С.Г., Унжаковой И.В.
представителя ответчиков: Кудинова П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева ФИО12 к Тетериной ФИО13, Новиковой ФИО14, Унжаковой ФИО15 о применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
Медведев М.А., с учетом всех уточнений обратился в суд с иском к Тетериной С.П., Новиковой С.Г., Унжаковой И.В. о признании недействительной доверенности, выданной Сортонюк Н.И. на имя Унжаковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным завещания Сортонюк Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Сортонюк Н.И., в лице представителя по доверенности Унжаковой И.В., и Тетериной С.П., Новиковой С.Г.
Решением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования (уточненные исковые требования) Медведева М.А. были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным решением, ответчики Тетерина С.П. и Новикова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ подали кассационную жалобу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения в части: признания недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шипиловой Е. В. по реестру №, признания недействительной доверенности, выданной Сортонюк Н. И. на имя Унжаковой И. В. ДД.ММ.ГГГГ на продажу квартиры по адресу <адрес> признания недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сортонюк Н. И. в лице представителя по доверенности Унжаковой И. В., и Новиковой С. Г., Тетериной С. П., прекращения зарегистрированного права ответчиков Новиковой С. Г. и Тетериной С. П. на спорную квартиру, включении квартиры в наследственную массу.
Решение Приобского районного г. Бийска в части применения последствий недействительности сделки купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между Сортонюк Н.И. в лице представителя по доверенности Унжаковой И.В., и Новиковой С.Г., Тетериной С.П., в части возврата ответчикам полученных по договору купли-продажи денежных средств, отменено, дело в этой части направлено в тот же суд на новое рассмотрение.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Приобского районного суда г. Бийска.
В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения и утверждения его судом, по условиям которого:
1. Медведев М.А. обязуется в срок не позднее тридцати дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оформить свои наследственные права на <адрес> в <адрес>, то есть получить в нотариальной конторе Свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировать право собственности на квартиру в Бийском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю;
2. После государственной регистрации права собственности на квартиру, на следующий рабочий день выставить квартиру на продажу в агентство недвижимости по рыночной стоимости.
3. После продажи квартиры, в срок, не превышающий два дня после получения денежных средств за квартиру, передать Тетериной С.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>, Новиковой С.Г. - <данные изъяты>.
4. Судебные расходы относятся на лиц, которые их понесли.
Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагал возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, на предложенных ими условиях, так как это не пpотивоpечит закону, не наpушает пpава и законные интеpесы дpугих лиц.
В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, установленные на основании представленных сторонами доказательств, требования действующего законодательства, суд находит, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписаны сторонами и соответствуют их добровольному волеизъявлению, стороны обязались добровольно выполнять условия мирового соглашения.
Представитель истца, ответчики и представитель ответчика подтвердили личной подписью в заявлении об утверждении мирового соглашения, что судом им разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом, производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Кроме того, последствия заключения мирового соглашения, а также отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам были разъяснены в судебном заседании.
Таким образом, суд полагает судебное производство по делу по иску Медведева М. А. к Тетериной С. П., Новиковой С. Г., Унжаковой И. В. о признании недействительными завещания, доверенности, договора купли - продажи, применении последствий недействительности сделки, подлежащим прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Медведевым ФИО16 в лице представителя по доверенности Банниковой ФИО18 и ответчиками Тетериной ФИО17, Новиковой ФИО19, по условиям которого:
1. Медведев М.А. обязуется в срок не позднее тридцати дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оформить свои наследственные права на <адрес> в <адрес>, то есть получить в нотариальной конторе Свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировать право собственности на квартиру в Бийском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю;
2. После государственной регистрации права собственности на квартиру, на следующий рабочий день выставить квартиру на продажу в агентство недвижимости по рыночной стоимости.
3. После продажи квартиры, в срок, не превышающий два дня после получения денежных средств за квартиру, Медведев М.А. обязан передать Тетериной С.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>, Новиковой С.Г. - <данные изъяты>.
4. Судебные расходы относятся на лиц, которые их понесли.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Медведева ФИО20 к Тетериной ФИО21, Новиковой ФИО22, Унжаковой ФИО23 о признании недействительными завещания, доверенности, договора купли - продажи, применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней.
верно
Судья Н.Ю. Агафонова
С П Р А В К А
определение суда законной силы не имеет.
Судья Н.Ю. Агафонова
Секретарь О.А. Кохаева