Дело №2-231/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
06 апреля 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: председательствующего Агафоновой Н.Ю.,
при секретаре Щеголевой И.А.,
с участием истца Афанасьевой Н.М., представителя истца Матвеевой С.В., представителя ответчиков ООО «АвтоТрейдинг», ООО «АлтайАвто», ООО «АвтоБийск» - Кондратьевой И.Н., помощника прокурора г. Бийска - Валуйских О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «АлтайАвто», Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоБийск», Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрейдинг» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,
у с т а н о в и л:
Истец Афанасьева Н.М. обратилась в Приобский районный суд г. Бийска с иском к ООО «АлтайАвто» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в размере <данные изъяты>.
Впоследствии истцом неоднократно уточнялись исковые требования.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца представлено окончательное уточненное исковое заявление, в котором Афанасьева Н.М. просит взыскать с ответчиков ООО «АвтоТрейдинг», ООО «АлтайАвто», ООО «АвтоБийск» компенсацию морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения и утверждения его судом, по условиям которого:
1. Ответчики ООО «АвтоТрейдинг», ООО «АлтайАвто» и ООО «АвтоБийск» выплачивают истцу Афанасьевой ФИО11 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В свою очередь Афанасьева Н.М. соглашается с выплаченной суммой;
2. Истец ФИО1 отказывается от остальной исковых требований к ответчикам ООО «АвтоТрейдинг», ООО «АлтайАвто», ООО «АвтоБийск» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.
3. С момента вступления определения Приобского районного суда г. Бийска об утверждении мирового соглашения моральный вред, причиненный Афанасьевой Н.М. действиями ответчиков моральный вред считается погашенным, поскольку денежная сумма в размере <данные изъяты> передана представителем ответчиков Кондратьевой И.Н. Афанасьевой Н.М. в полном объеме, о чем составлена расписка.
4. Стороны отказываются от возмещения расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагал возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, на предложенных ими условиях, так как это не пpотивоpечит закону, не наpушает пpава и законные интеpесы дpугих лиц.
В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, установленные на основании представленных сторонами доказательств, требования действующего законодательства, суд находит, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписаны сторонами и соответствуют их добровольному волеизъявлению, стороны обязались добровольно выполнять условия мирового соглашения.
Истец и представитель ответчика подтвердили личной подписью в заявлении об утверждении мирового соглашения, что судом им разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом, производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Кроме того, последствия заключения мирового соглашения, а также отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам были разъяснены в судебном заседании.
Таким образом, суд полагает судебное производство по делу по иску Афанасьевой Н. М. к ООО «АлтайАвто», ООО «АвтоБийск», ОООО «АвтоТрейдинг» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, подлежащим прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Афанасьевой ФИО12 и ответчиками ООО «АвтоТрейдинг», ООО «АлтайАвто», ООО «АвтоБийск», по условиям которого:
1. Ответчики ООО «АвтоТрейдинг», ООО «АлтайАвто» и ООО «АвтоБийск» выплачивают истцу Афанасьевой ФИО13 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В свою очередь Афанасьева Н.М. соглашается с выплаченной суммой;
2. Истец Афанасьева Н.М. отказывается от остальной исковых требований к ответчикам ООО «АвтоТрейдинг», ООО «АлтайАвто», ООО «АвтоБийск» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.
3. С момента вступления определения Приобского районного суда г. Бийска об утверждении мирового соглашения моральный вред, причиненный Афанасьевой Н.М. действиями ответчиков моральный вред считается погашенным, поскольку денежная сумма в размере <данные изъяты> передана представителем ответчиков Кондратьевой И.Н. Афанасьевой Н.М. в полном объеме, о чем составлена расписка.
4. Стороны отказываются от возмещения расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Афанасьевой ФИО14 к Обществу с ограниченной ответственностью «АлтайАвто», Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоБийск», Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрейдинг» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней.
Верно
Судья Н.Ю. Агафонова
С П Р А В К А
определение суда законной силы не имеет.
Судья Н.Ю. Агафонова
Секретарь О.А. Кохаева