Дело № 5-13/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. г.Бийск 18 мая 2011 года судья Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края Тертишникова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Современные средства связи», юридический адрес <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в помещении салона связи «Дивизион» ООО «Современные средства связи» по адресу <адрес>, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно: 1. Подсобное помещение под лестничным маршем не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03, п. 3 НПБ 110-03 табл. 1. п. 10.1.2.); 2. Светильник в подсобном помещении под лестничным маршем не закрыт плафоном (ППБ 01-03 п.60); 3. Под лестничным маршем допущено устройство подсобного помещения, где хранятся горючие материалы(ППБ 01-03, п.40); 4. Нет договора на техническое обслуживание установки автоматической пожарной сигнализации(ППБ 01-03, п.96); 5. В помещении салона связи нет системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре(ППБ 01-03, п.3. НПБ 104-03 табл. 1, табл.2 п. 20); 6. Не разработаны планы эвакуации людей на случай пожара в соответствии с ГОСТ 12.2.143-2009 (ППБ 01-03 п.16). Таким образом, ООО «Современные средства связи» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. В судебном заседании защитник ООО «Современные Средства Связи» Баленис М.Д., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что в настоящее время ряд нарушений, обозначенных в протоколе об административном правонарушении устранены, а именно - светильники закрыты защитными плафонами, горючие материалы из подсобного помещения под лестничным маршем удалены. Кроме того, в соответствии с предписанием иные нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки, устраняются. В судебном заседании лицо, составившее протокол - государственный инспектор г. Бийска по пожарному надзору Останин А.С. пояснил, что временный запрет в отношении ООО «Современные Средства Связи» осуществлен с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав защитника ООО «Современные Средства Связи», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, государственного инспектора г. Бийска по пожарному надзору, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса влечет наложение штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Судом установлено, что ООО «Современные Средства Связи» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>/ Часть нежилого помещения общей площадью <данные изъяты>., в том числе: площадь торгового зала для обслуживания посетителей <данные изъяты>., площадь подсобного помещения <данные изъяты> расположенную на первом этаже в здании по адресу <адрес> ООО «Современные Средства Связи» использует на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ исключительно для торговли товаром следующего наименования: сотовые телефоны и аксессуары к ним /<данные изъяты>/. Из материалов дела усматривается, что при осуществлении торговой деятельности по использованию нежилого помещения в качестве салона «Дивизион», ООО «Современные Средства Связи» нарушены требования пожарной безопасности, установленные нормами и правилами Правил пожарной безопасности в РФ, указанные в Протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалификации содеянного им по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административном правонарушении - нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ООО «Современные средства связи» совершило административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении и частичное устранение допущенных нарушений Правил пожарной безопасности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Санкция ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за данное правонарушение юридического лица в виде наложения штрафа - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, а также в области градостроительной деятельности. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Суд полагает возможным назначить административное наказание ООО «Современные средства связи» в виде административного штрафа, который может достичь цели административного наказания, без применения приостановления деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ООО «Современные Средства Связи» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить юридическому лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить юридическому лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Штраф следует оплачивать по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (Главное Управление МЧС России) ИНН 2225066170 КПП 222501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул Счет: 40101810100000010001 БИК 040173001 КБК 17711690040040000140 ОКАТО 01405000000 Верно Судья Л.А. Тертишникова СПРАВКА постановление суда в законную силу не вступило. Судья Л.А. Тертишникова Секретарь Л.А. Щукова