Дело Номер обезличенг.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... 2010 года город Бийск
Судья Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края Щигорева Л.Е.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, защитника ФИО0, действующего на основании доверенности от Дата обезличенаг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки ... края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей менеджером в ... вдовы, зарегистрированной в г. Бийске по адресу: ..., ..., проживающей в ... по адресу: ..., ... ...
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года в 19 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем «..., государственный регистрационный знак ... по ... ... при повороте на лево, на ... ..., нарушила очередность проезда перекрестков, в результате чего, допустила столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., в ходе дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., - ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала в полном объеме, показав, что, подъезжая к перекрестку ... и ... в ... Дата обезличена года в вечернее время, она, намереваясь совершить поворот на лево, на ..., заблаговременно перестроилась во второй (левый) ряд полос движения, включила левый сигнал поворота, после чего, убедившись, что горит зеленый сигнал светофора, на встречной полосе на расстоянии около 100 метров нет движущихся автомобилей, начала совершать на перекрестке маневр поворота на лево, в момент, когда она уже находилась на встречной полосе, она увидела движущийся вблизи по встречной правой полосе автомобиль, после чего, произошло столкновение с автомобилем .... Не оспаривая свою вину, она полагает, что водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... также виновен в данном ДТП, так как данный водитель двигался с большой скоростью, т.е. не соблюдал скоростной режим, а также у данного автомобиля не были включены световые приборы, несмотря на темное время суток. Кроме того, пассажир автомобиля ... ФИО2 не был пристегнут ремнем безопасности, что также явилось нарушением Правил дорожного движения, так как в случае, если бы пассажир был пристегнут ремнем безопасности, он мог бы избежать полученных телесных повреждений.
Защитник ФИО0 в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы своей доверительницы.
Выслушав ФИО1, защитника, изучив материалы административного дела, суд установил:
Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо и направо.
Вместе с тем, судом было установлено, что в действиях ФИО1 при совершении поворота налево по зеленому сигналу светофора, имело место нарушения п.13.4 Правил дорожного движения, так как она не уступила дорогу автомобилю ..., государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении прямо, в результате чего, допустила столкновение с вышеуказанным автомобилем. В ходе данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ... - ФИО2, был причинен легкий вред здоровью.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого, ФИО1 допустил нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения л... сообщением о происшествии ... рапортом сотрудника ГИБДД ... протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств ...; схемой места дорожно-транспортного происшествия ...; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.../; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, потерпевшего ФИО4 ...; заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого, у ФИО2 были обнаружены следующие телесные повреждения: 1.1. рваная рана в области верхнего века левого глаза, кровоподтек в области верхнего века левого глаза, 3 ссадины в лобной области справа, кровоподтек на передне-внутренней поверхности левого коленного сустава, которые возникли от действий твердого тупого предмета (предметами), например, при ударе о какие-либо выступающие части внутри салона легкого автомобиля, при столкновении двух автомобилей во время дорожно-транспортного происшествия; 1.2. резаная рана в области брови слева у наружного края, 2 резаных раны в области брови слева у внутреннего края, 2 царапины в области крыла носа слева, которые возникли от действия какого-либо предмета (предметов) имевших острую кромку, например, от действия осколков стекла. Все вышеуказанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня. Данные повреждения могли быть причинены Дата обезличена года. ...
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
Наименование:
УФК по Алтайскому краю ( УВД г. Бийска Алтайского края)
ИНН 2226021052
КПП 220401001
ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому кр. г. Барнаул
Счет: 40101810100000010001
БИК 040173001
КБК 188 11630000010000140
ОКАТО 01405000000
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить в Приобский районный суд г. Бийска.
При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней, со дня получения копии постановления, в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска.
Судья Л.Е. Щигорева
Верно судья: Л.Е. Щигорева
С п р а в к а
Постановление Приобского районного суда г. Бийска по состоянию на Дата обезличена года не обжаловано и не вступило в законную силу.
Судья Л.Е. Щигорева