Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года город Бийск
Судья Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края Кобяков С.М., при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием представителя ООО «Сибирский сок» Чунихина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Сибирский сок» на постановление мирового судьи судебного участка №7 гор. Бийска от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска от Дата обезличенаг. ООО «Сибирский сок» признано виновным в том, что оно Дата обезличена г. не уплатило административный штраф в размере 100000 рублей, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и на предприятие был наложен штраф в размере 200000 рублей.
В своей жалобе представитель ООО «Сибирский сок» Чунихин М.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска отменить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
В судебном заседании, представитель ООО «Сибирский сок» Чунихин М.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе и кроме того пояснил, что отсутствовало событие правонарушение, то есть мировым судьей не верно определено начало течения срока, когда ООО «Сибирский сок» могло быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ: данный срок должен начать течь с Дата обезличенаг. а не с Дата обезличенаг, поскольку последний день установленный для оплаты штрафа выпадал на выходной день, в связи с этим, и учитывая малозначительность, дело должно быть прекращено.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ основанием к отмене постановления является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Судом таких нарушений при рассмотрении дела не установлено.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ООО «Сибирский сок» Чунихина М.А., проверив имеющиеся в административном деле материалы, суд считает, что нет оснований сомневаться в доказанности совершения ООО «Сибирский сок» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также в законности вынесенного мировым судьей постановления.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Сибирский сок» в установленный законом срок не оплатило административный штраф в размере 100 000 рублей, наложенный постановлением Государственного инспектора РФ по охране природы на территории Алтайского края и Республики Алтай Ермаченко Е.А. Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении л.д.20-21), постановлением о назначении административного наказания л.д.14-15).
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, Дата обезличена г., при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка N 7 г. Бийска, представитель ООО «Сибирский сок» Фролова Е.В. признала вину данного предприятия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия ООО «Сибирский сок» были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Суд считает не состоятельными доводы представителя ООО «Сибирский сок» об отсутствии события административного правонарушения, в связи с тем, что в постановлении мирового судьи неверно указана дата начала срока, с которого наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку штраф предприятием не был оплачен и Дата обезличенаг., и на момент составления протокола Дата обезличенаг.
Не состоятельными суд находит и доводы представителя о малозначительности совершенного административного правонарушения.
Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 10.06.2010 г.) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (в редакции от 20.11.2008 г.) при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
В данном случае ООО «Сибирский сок» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом которого являются отношения, складывающие в процессе контроля и надзора за исполнением административных наказаний. При этом данная норма закона была специально введена законодателем, для целей повышения ответственности за не исполнение государственно-властного решения о наложении административного штрафа, в силу чего данный вид правонарушения не может являться малозначительным.
Административное наказание назначено ООО «Сибирский сок» в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сибирский сок» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Сибирский сок» Чунихина М.А.- без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья С.М.Кобяков