Дело Номер обезличен Мировой судья судебного
участка № 7 города Бийска
Корниенко С.А.
РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года город Бийск
Судья Приобского районного суда гор. Бийска Алтайского края Усольцева И.Н., при секретаре Наумовой Ю.В., с участием представителя ООО «Сибирский сок» ФИО0, по доверенности от Дата обезличенаг., рассмотрев жалобу ООО «Сибирский сок» на постановление мирового судьи судебного участка №7 гор. Бийска от Дата обезличена года, которым:
Общества с ограниченной ответственности «Сибирский сок», юридический адрес: ... Номер обезличен
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 100000 рублей, в доход местного бюджета,
У С Т А Н О В И Л:
18 марта 2010 года, в отношении ООО «Сибирский сок» был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличенНЗАТ -29/4, согласно которому в действиях юридического лица - ООО «Сибирский сок» (далее по тексту- Общество), усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, выявленного в результате проводимой плановой проверки Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
Согласно постановления Номер обезличенНЗАТ-29/4 от 22.03.10г., о назначении административного наказания за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды, внесенного в отношении ООО «Сибирский сок» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, Общество не уплатило административный штраф в размере 50000 рублей в предусмотренный законом срок.
Вышеназванным постановлением мирового судьи ООО «Сибирский сок», признано виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В жалобе, на постановление мирового судьи, представитель ООО «Сибирский сок» ФИО0, просит последнее отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ссылаясь на то, что мировой судьей было вынесено постановление без учета смягчающих обстоятельств, а примененная мера наказания, по мнению автора жалобы, не соразмерна характеру и действиями (бездействиям) ООО «Сибирский сок».
В судебном заседании, представитель юридического лица - ФИО0, к доводам апелляционной жалобы, которую поддержал в полном объеме, добавил, что отсутствовало событие правонарушение, то есть мировым судьей не верно определено начало течения срока, когда ООО «Сибирский сок» могло быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, должно быть привлечено только с 4 мая 2010 года, а не с 3 мая 2010 года, как указано в постановлении мирового судьи. А в связи с тем, что было не верно определено событие правонарушения, и учитывая малозначительность, то дело должно быть прекращено.
На вопрос суда, оплачен ли в настоящее время штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, представитель Общества ФИО0 ответил, что штраф до настоящего времени не оплачен, из-за отсутствия денежных средств, так как в отношении ООО «Сибирский сок» ведется наблюдательное производство о признании того несостоятельным (банкротом).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Установлено, что постановлением Государственного инспектора РФ по охране природы на территории Алтайского края и Республики Алтай Номер обезличенНЗАТ-29/4 от 22 марта 2010 года, ООО «Сибирский сок», привлечено к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ (невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду) и подвергнуто штрафу в размере 50 000 рублей л.д. 14-15).
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена представителем Общества - 22 марта 2010 года л.д.15).
Таким образом, вышеуказанное постановление вступило в законную силу 02 апреля 2010 года, то есть по истечении 10 суток со дня получения копии постановления лицом привлеченным к административной ответственности правонарушителем (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).
Следовательно, административный штраф должен был быть уплачен юридическим лицом в срок до 02 мая 2010 года, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, отсутствует. 17 мая 2010 года, государственным инспектором РФ по охране природы на территории Алтайского края и Республики Алтай, в отношении ООО «Сибирский сок», был составлен протокол Номер обезличенНЗАТ-29/4/1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- за неуплату административного штрафа. При рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи, ООО «Сибирский сок», вину в совершении административного правонарушения за неуплату административного штрафа, признало полностью, с протоколом согласилось. В судебном заседании, представитель Общества, на отсутствие денежных средств и иные обстоятельства, свидетельствующие об уважительности не уплаты штрафа не ссылался, в том числе не ссылался и о ведении в отношении Общества процедуры наблюдения по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО «Сибирский сок» несостоятельным (банкротом).
Довод представителя Общества, о том, что мировым судьей не установлено событие административного правонарушения, суд признает настоятельным, потому как до настоящего времени штраф, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и обоснованно назначено наказание, в пределах санкции части первой, указанной статьи, которое нельзя признать малозначительным, потому как правонарушение совершено в области нарушения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, право на благоприятную окружающую среду, гарантировано Конституцией Российской Федерации и охраняется нормативно-правовыми актами РФ и международно-правовыми актами.
О наличии смягчающих вину или иных исключительных обстоятельств в следствии которых не был уплачен административный штраф, представителем Общества, при рассмотрении дела мировым судьей, не заявлялось. А потому, суд приходит к выводу, о том, что мировым судьей обоснованно признано в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины представителем Общества, в совершенном правонарушении, в пределах известных мировому судье сведений и обстоятельств, на момент рассмотрения дела.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверено в полном объеме, в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ и с учетом доводов жалобы заявителя.
Поскольку нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления.
Таким образом постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от Дата обезличена года вынесено законно и обоснованно, оснований для изменения либо отмены данного постановления судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от Дата обезличена года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский сок», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 100000 рублей, в доход местного бюджета, оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Сибирский сок» ФИО0 - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья И.Н. Усольцева
Верно:
Судья И.Н. Усольцева