решение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



Дело № 12-210/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Бийск Дата обезличена Дата обезличена

Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Кобяков С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

СЫРЫХ А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., Красноярского края, русского, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ...

на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска от Дата обезличена года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года около 06.15 водитель Сырых А.В. управлял автомобилем «ВАЗ-2110» регистрационный номер Номер обезличен по ул.... от ул.... в направлении ул.... г.Бийска с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов), был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД при УВД по г.Бийску у дома Номер обезличен по ... и в 06.40 на законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, ответил отказом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г.Бийска от Дата обезличена года Сырых признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В своей жалобе Сырых просит отменить постановление мирового судьи, в связи с допущенными нарушениями при составлении протокола, не полным исследованием всех доказательств и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Сырых не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Проверив имеющиеся в административном деле материалы, суд считает, что нет оснований сомневаться в доказанности совершения Сырых административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемого как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в законности вынесенного мировым судьей решения.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, основанием к отмене постановления является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Судом таких нарушений при рассмотрении дела не установлено.

Вина Сырых подтверждена: протоколом об административном правонарушении л.д.1), актом освидетельствования на состояние опьянения л.д.4-5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства л.д.7), объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 л.д.8-9). Указанные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, у работников ГИБДД имелись достаточные основания, как это предусмотрено ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, направить Сырых на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов.

Суд считает, что мировой судья обоснованно расценил, как техническую ошибку неполное указание сотрудником ГИБДД места рождения Сырых.

Суд, также считает, что не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи то обстоятельство, что объяснения со слов понятых при отказе Сырых пройти освидетельствование на состояние опьянения написаны сотрудником милиции, поскольку закон не требует собственноручного написания объяснений участниками процесса.

Разрешая вопрос о законности и обоснованности назначенного Сырых наказания, суд отмечает, что санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и с учетом общественно-опасного характера совершенного административного правонарушения, а также данных о личности Сырых, мировым судьей ему обоснованно было назначено наказание.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении СЫРЫХ А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья С.М.Кобяков