Дело № 12-259/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
« 13 » ноября 2010 года город Бийск
Судья Приобского районного суда гор. Бийска Алтайского края Дорожкин А.М., при секретаре Корсаковой Н.В., с участием представителя лица, привлечённого к административной ответственности Попова П.А. в лице адвоката Адвокатской конторы № 3 гор. Бийска Безугловой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в порядке апелляции жалобу:
Попова П.А.,
административно осужденного по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска Алтайского края от 08 ноября 2010 года Попов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, штраф в размере 100 рублей. Постановление о наказании Попова вступило в законную силу 14 августа 2010 года. Срок добровольной оплаты штрафа истёк 14 сентября 2010 года.
Действия Попова квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В суд поступила апелляционная жалоба в защиту интересов Попова П.А. от его представителя Безугловой И.А., в которой высказывается не согласие с назначенным наказанием ввиду его чрезмерной суровости и просит постановление Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска от 08 ноября 2010 года изменить, понизив срок административного ареста до ОДНИХ суток.
В судебном заседании представитель Попова П.А. - Безуглова И.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, представив в суд выписной эпикриз на больного Попова П.А., где указывается, что Попов ., характеристику (положительную), справку о доходах (заработке) и , способствовавшее неоплате штрафа.
Суд, выслушав мнение представителя Безугловой И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам:
- наказание в виде административного ареста назначено Мировым судьёй правильно. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста до 15 суток. Невозможность назначения штрафа в двойном размере обусловливается и подтверждается самого правонарушителя. Согласно объяснениям Попова тот испытывает , из-за которых не может оплатить назначенный ему штраф. Данное обстоятельство подтверждено и представленными в суд документами. Другой альтернативы для назначения наказания Попову санкция статьи 20.25 КоАП РФ не содержит.
- при назначении административного наказания суд должен был учесть материальное и социальное положение правонарушителя, его характеризующие данные, другие обстоятельства, а именно то, что в отношении Попова были рассмотрены 8 ноября 2010 года шесть административных дел, все по указанной статье обвинения. Принимая во внимание, что исполнение наказания по отмеченным административным делам должно производиться последовательно по отбытии предыдущего, то совокупный срок отбытия наказания представляется значительным. Целью определения справедливого наказания, является необходимость побудить желание наказанного к исполнению ранее назначенного наказания. Если назначение наказание в виде административного ареста на ДВОЕ суток за одно правонарушение суд считает достаточным, объективным и справедливым, то последующее назначение таких же наказаний по другим административным делам уже справедливым не представляется. Длительность отсутствия наказанного лица на работе (а Попов трудоустроен), влияет на его заработок и, соответственно на возможность оплаты иных неоплаченных штрафов, , а также существенно нарушает его личные и трудовые права, а по этой причине назначенное наказание является не справедливым, и потому подлежит понижению до минимального. Мировой судья должен был учесть данные обстоятельства. Назначая наказание административно осужденному, суд не должен его ставить в положение невозможности исполнения наказания по другим административным правонарушениям, а лишь указать на необходимость и возможность их исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска от 08 ноября 2010 года в отношении ПОПОВА Петра Александровича и з м е н и т ь, понизив ему наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года) до ОДНИХ суток административного ареста.
Судья Приобского
районного суда г.Бийска Дорожкин А.М.