Дело № 12-255/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
« 13 » ноября 2010 года город Бийск
Судья Приобского районного суда гор. Бийска Алтайского края Дорожкин А.М., при секретаре Корсаковой Н.В., с участием представителя лица, привлечённого к административной ответственности Попова П.А. в лице адвоката Адвокатской конторы № 3 гор. Бийска Безугловой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в порядке апелляции жалобу:
Поаова П.А.,
административно осужденного по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска Алтайского края от 08 ноября 2010 года Попов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, штраф в размере 300 рублей. Постановление о наказании Попова вступило в законную силу 01 октября 2010 года. Срок добровольной оплаты штрафа истёк 02 ноября 2010 года до 09 часов.
Действия Попова квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В суд поступила апелляционная жалоба в защиту интересов Попова П.А. от его представителя Безугловой И.А., в которой высказывается не согласие с назначенным наказанием ввиду его чрезмерной суровости и просит постановление Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска от 08 ноября 2010 года изменить, понизив срок административного ареста до ОДНИХ суток.
В судебном заседании представитель Попова П.А. - Безуглова И.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, представив в суд выписной эпикриз на больного Попова П.А., где указывается, что Попов имел ., характеристику (положительную), справку о доходах (заработке) , способствовавшее неоплате штрафа.
Суд, выслушав мнение представителя Безугловой И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам:
- наказание в виде административного ареста назначено Мировым судьёй правильно. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста до 15 суток. Невозможность назначения штрафа в двойном размере обусловливается и подтверждается самого правонарушителя. Согласно объяснениям Попова тот испытывает , из-за которых не может оплатить назначенный ему штраф. Данное обстоятельство подтверждено и представленными в суд документами. Другой альтернативы для назначения наказания Попову санкция статьи 20.25 КоАП РФ не содержит.
- на момент рассмотрения жалобы Попов по данному административному материалу наказание в виде ареста сроком ДВОЕ суток отбыл. Наказание ему Мировым судьёй назначено близкое к минимальному, а потому, необходимости в его понижении суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска от 08 ноября 2010 года в отношении Поаова П.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года) с назначением наказания в виде административного ареста на ДВОЕ суток - оставить без изменения, а апелляционную жалобу его представителя - без удовлетворения.
Судья Приобского
районного суда г.Бийска Дорожкин А.М.