Дело № 12-38/2011
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска Меньшикова И.В.
РЕШЕНИЕ
об оставлении постановления мирового судьи
без изменения, а жалобы - без удовлетворения
28 апреля 2011 года город Бийск
Судья Приобского районного суда гор. Бийска Алтайского края Крапивин А.М., при секретаре Ковальчук С.Е.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Гончарова В.А.,
адвоката Бабарыкина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев административное дело по жалобе Гончарова В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска Меньшиковой И.В. от 07 апреля 2011 года, которым
Гончаров В.А.,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и тому назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 гор. Бийска Меньшиковой И.В., Гончаров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Гончаров признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, с явными признаками алкогольного опьянения, управлял автомобилем «В», регистрационный знак № по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>.
В жалобе Гончаров просит отменить постановление мирового судьи о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая при этом, что не был извещен о дате судебного заседания, кроме того, фактически автомобилем В ДД.ММ.ГГГГ управлял не он, а его , после того как автомобиль заглох он находился на водительском месте лишь во время букировки его автомобиля.
В судебном заседании Гончаров и защитник Бабарыкин поддержали доводы, изложенные в жалобе в полном объеме, при этом Гончаров пояснил, что автомобилем вечером ДД.ММ.ГГГГ управляла его , которая при проезде через тоннель, в котором стояла вода, утопила автомобиль. Из-за этого заглох двигатель автомобиля. Он был дома, пил пиво и по просьбе В1 пришел к тоннелю, попробовал завести двигатель, но не смог этого сделать. Тогда он позвал своего знакомого Д, который приехал на своем автомобиле. После этого Д при помощи троса на своем автомобиле оттащил его автомобиль от тоннеля. Он находился на водительском месте только во время буксировки его автомобиля.
Свидетель Д показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле подъехал к тоннелю от <адрес> к <адрес> находился автомобиль Гончарова, двигатель которого не работал. Он по просьбе Гончарова при помощи троса оттащил автомобиль последнего от тоннеля.
Свидетель В1 показала, чтовечером ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем В, принадлежащим Гончарову. Когда заехала в тоннель, то двигатель автомобиля заглох, захлебнувшись водой, которая была в тоннели. По ее просьбе к автомобилю подошел Гончаров, чтобы забрать автомобиль. Она ушла домой. Когда она вернулась к автомобилю, то там уже находились сотрудники ГИБДД, которые составляли протокол на Гончарова.
Свидетель С показал, что он по указанию дежурного ГИБДД приехал к тоннелю от <адрес> к <адрес> он увидел автомобиль В, в салоне которого находился Гончаров. Данный автомобиль буксировался другим автомобилем, так как двигатель у него не работал. Во время буксировки за рулем находился Гончаров, который был в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Гончарова был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, после того как он продул в алкотектор, который положительный результат на состояние опьянения.
У суда не вызывают сомнений исследованные в судебном заседании материалы дела, в частности протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где Гончаров пояснил, что управлял автомобилем вывив пиво в обеденное время, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек освидетельствования, обстоятельства указанные в указанных документах согласуются с объяснениями понятых. Вместе с тем, суд критически относится к показаниям Гончарова в части не извещения его о дате судебного заседания, поскольку в материалах дела имеется расписка (л.д.10) Гончарова в которой указано, что рассмотрение дела состоится 07 апреля 2011 года по пер.Дружный 3. Также суд критически относится к показаниям Гончарова о том, что автомобилем управляла его , а он находился на водительском месте лишь во время буксировки, поскольку Гончаровым факт его управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривался, он сам указал, что управлял автомобилем выпив пиво, а его показания в этой части опровергаются объяснениями понятых (л.д.7). Не состоятельны доводы Гончарова и о том, что ему не было известно о времени и месте рассмотрения административного дела мировым судьей. Так в деле имеется расписка о том, что он должен явиться к мировому судье судебного участка № 5 города Бийска 7 апреля 2011 года (л.д.9). Поэтому суд считает, что Гончаров был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Показания Гончарова суд расценивает как способ его защиты в судебном заседании.
Не находя каких-либо процессуальных нарушений при вынесении постановления мировым судьей, полагаю, оценка действий Гончарова и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска сделана правильно, а потому постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи Судебного участка № 5 гор. Бийска Алтайского края Меньшиковой И.В., от 07 апреля 2011 года в отношении Гончарова В.А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, оставить без изменения, а жалобу Гончарова В.А.- без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Приобского
районного суда гор. Бийска Крапивин А.М.