Дело № 12-63/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Бийск                                                                                                       23 июня 2011 г.

Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Кобяков С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ТИХОНОВА С.Г., ...

на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска от 25 мая 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.11 водитель Тихонов С.Г., управляя автомобилем «Р», государственный регистрационный №, по трассе М - 52 от <адрес> в направлении <адрес>, на 337 км, в нарушение дорожной разметки 1.1 (сплошная) совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска от 25 мая 2011 года Тихонов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В своей жалобе Тихонов просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, т.к. фактически на указанном участке из-за качества разметки нельзя было судить, что нанесена дорожная разметка 1.1.

Тихонов в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, ходатайства об отложении судебного разбирательства от Тихонова не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Проверив имеющиеся в административном деле материалы: протокол об административном правонарушении со схемой (№), рапорт сотрудника ИДПС Д. (№), суд считает, что нет оснований сомневаться в доказанности совершения Тихоновым административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемого как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, а также в законности вынесенного мировым судьей решения.

Доводы жалобы правонарушителя о своей невиновности суд расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они противоречат представленным в суд материалам.

Вместе с тем, у мирового судьи не было оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника ГИБДД Д., поскольку сведения, изложенные в рапорте, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в деле, в частности - со схемой к протоколу об административном правонарушении, достоверность которой Тихоновым не оспаривалась.

Суд также считает обоснованными выводы мирового судьи о недопустимости в качестве доказательств своей невиновности, представленных Тихоновым фотоматериалов, поскольку они получены с нарушением требований ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем не могут служить основанием для освобождения Тихонова от ответственности и показания допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля Т., т.к. он не являлся непосредственным очевидцем правонарушения.

Разрешая вопрос о законности и обоснованности назначенного Тихонову С.Г. наказания, суд отмечает, что, с учетом общественно-опасного характера совершенного административного правонарушения, всех обстоятельств дела, Тихонову мировым судьей обоснованно назначено административное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края от 25 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Тихонова С.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                            С.М.Кобяков