Дело № 12-68/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

город Бийск                                                                                                          28 июня 2011 года

Судья Приобского районного суда города Бийска Алтайского края Кульбякина Л.И.

при секретаре Петровой О.В.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Корнеева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в помещении Приобского районного суда города Бийска жалобу

КОРНЕЕВА А.Н.,...............,

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Бийска Алтайского края от 6 июня 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут водитель Корнеев А.Н. управлял автомобилем « ......... » ......... на № км <адрес> <адрес>, при пересечении проезжей части выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, 8.6 Правил дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Бийска Алтайского края от 6 июня 2011 года Корнеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В апелляционной жалобе Корнеев А.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Бийска и производство по делу прекратить, т.к. он подчинялся требованиям сотрудника ГИБДД и действовал в состоянии крайней необходимости.

В судебном заседании Корнеев А.Н. жалобу поддержал в полном объеме, дополнил, что был не согласен с составленной схемой, поэтому ее не подписал. Действовал по указанию инспектора ГИБДД, который жезлом ему указывал направление движения.

Свидетель О. в суде показала, что была очевидцем рассматриваемого события. Корнеев действовал по указанию инспектора ГИБДД, который жезлом ему показывал направление движения. Инспектор находился в форменной одежде, рядом стоял автомобиль ГИБДД.

Проверив имеющиеся в административном деле материалы, заслушав заявителя, суд считает, что постановление мирового судьи необходимо оставить без изменения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, схемы к протоколу об административном правонарушении, следует, что Корнеев А.Н. произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Протокол об административном правонарушении, схема к протоколу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Согласно объяснению Корнеева А.Н., следующего из протокола об административном правонарушении, он «переехал сплошную линию, т.к. машина ДПС создавала небольшую помеху». Схема Корнеевым не подписана, однако замечаний на схему не принесено. Однако, в судебном заседании Корнеев изменил показания, в связи с чем, суд критически относится к его показаниям в судебном заседании, расценивая их как данные в целях защиты.

В соответствии с п. 1.3 ПДД - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофора, знаков и разметки. Однако, Корнеевым А.Н. данный пункт был нарушен, так как он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Таким образом, судом всесторонне и полно были исследованы обстоятельства совершенного правонарушения и правильно дана оценка содеянному.

Разрешая вопрос о законности и обоснованности назначенного Корнееву А.Н. наказания, суд отмечает, что с учетом общественно - опасного характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, мировым судьей ему обоснованно назначено минимальное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Бийска Алтайского края от 6 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении КОРНЕЕВА А.Н., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья -                                                                                                                   Л.И.Кульбякина