Дело № Номер обезличен П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Архангельск Дата обезличена
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Тарнаева П.В.,
при секретаре А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Зыкина Д.Н.,
обвиняемого Б.,
защитника - адвоката Сокольцова Э.В., представившего удостоверение №175 и ордер №1947,
потерпевшего В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Б., родившегося Дата обезличена в городе ..., гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Б. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он Дата обезличена в период времени с 1 часа 00 минут до 1 часа 30 минут, находясь в квартире ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил принадлежащий В. мобильный телефон марки «Nokia N-73» в корпусе черного цвета, лежащий на холодильнике, стоящем в помещении кухни вышеуказанной квартиры, после чего с похищенным мобильным телефоном скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил В. значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.
Потерпевший В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б. в связи с примирением с последним, поскольку Б. полностью загладил причиненный в результате преступления вред, никаких претензий к Б. он не имеет.
Обвиняемый Б. и его защитник Сокольцов Э.В., а также государственный обвинитель Зыкин Д.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Заявленное потерпевшим В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Б. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к Б. потерпевший В. не имеет.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу - мобильный телефон марки «Nokia N-73» в корпусе черного цвета с IMEI Номер обезличен - на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению у его законного владельца В.
Исходя из положений ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии, в размере 1521 рубль 72 копейки взысканию с Б. не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б. по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу - мобильный телефон марки «Nokia N-73» в корпусе черного цвета с IMEI Номер обезличен – оставить у его законного владельца В..
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии, в размере 1521 рубль 72 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья П.В. Тарнаев