Дело № 1-99 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Архангельск /дата/
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ибрагимовой Н.А.
с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Лыткиной М.А.
защитника адвоката Загороднова А.Н.(удостоверение /номер/, ордер /номер/)
при секретаре Селяковой С.Ю.
в присутствии обвиняемого Нестерова А.С.
потерпевшей Л.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Нестерова А.С., родившегося /дата/ г. в /адрес/, , с незаконченным высшим образованием, вдовца, , зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нестеров А.С., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении: /дата/. около 7 часов 30 минут при управлении автомобилем , во время движения по автодороге Архангельск – Северодвинск в направление г.Архангельска, , в нарушение п.п.1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ, перед выполнением маневра обгона Нестеров А.С. не убедился в том, что полоса дороги, на которую он намеревался выехать при обгоне, свободна на достаточном для маневра расстоянии, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем под управлением водителя М.., в результате чего Н., следовавшей в качестве пассажира в автомобиле «РЕНО», был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности её смерть.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемым Нестеровым А.С., полностью признавшим вину, заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирение с потерпевшей Л.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ ходатайство Нестерова А.С. судом удовлетворено, дело вынесено на предварительное слушание.
В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшей Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нестерова А.С. в связи с заглаживанием последним причиненного им вреда и примирением с ним.
Обвиняемый Нестеров А.С. выразила согласие на прекращение уголовного дела по указанному потерпевшей Л. основанию.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника адвоката Загороднова А.Н., согласившегося с ходатайством, мнение государственного обвинителя Лыткиной М.А., полагавшей возможным уголовное дело в отношении Нестерова А.С. прекратить в связи с примирением сторон, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая то обстоятельство, что Нестеров А.С. впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести, предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда и примирился с потерпевшей, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
В силу ч.3 ст.24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Исходя из положений ч.1 ст.132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, обязанность по возмещению процессуальных издержек в сумме 1521 руб. 69 коп., связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии, на Нестерова А.С. не может быть возложена в связи с прекращением уголовного дела по итогам предварительного слушания.
Руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ч.ч.2-4 ст.239, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нестерова А.С., совершившего преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Л..
Процессуальные издержки в сумме 1521 руб. 69 коп. принять на счет федерального бюджета.Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток через суд Приморского района.
Судья Ибрагимова Н.А.