Дело № 1-110 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Архангельск 28 июля 2010 г.
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ибрагимовой Н.А.
с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Андреева К.В.
защитника адвоката Попретинского Э.П. (удостоверение № 153, ордер № 4236)
при секретаре Селяковой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кудрявцева А.А., родившегося (дата) ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцев А.А., согласно обвинительного заключения, (дата) около (*) часов (*) минут, управляя личным автомобилем (*) с регистрационным знаком (*), при движении по автодороге Архангельск – Северодвинск в направление г.Северодвинска, в нарушение п.1.3, п.1.5, абзаца 1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил максимально разрешенную скорость движения на данном участке дороги, в результате чего допустил наезд на пешехода Л., переходящего проезжую часть дороги справа налево относительно направления движения автомобиля Кудрявцева А.А., что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Л., то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.
В подготовительной стадии судебного заседания защитником подсудимого Кудрявцева А.А. адвокатом Попретинским Э.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением его подзащитного с потерпевшим Л. и заглаживанием причиненного ему вреда.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Кудрявцев А.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Потерпевший Л., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд расписку о возмещении причиненного вреда и заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кудрявцева А.А. в связи с примирением с ним, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Государственный обвинитель Андреев К.В. препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Кудрявцева А.А. по указанному защитой основанию не усматривает.
Кудрявцев А.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, совершил впервые, причиненный преступлением вред загладил, с потерпевшим Л. примирился.
Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Кудрявцева А.А. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
В силу ч.3 ст.24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 254 и ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кудрявцева А.А., совершившего преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ, в связи с примирение с потерпевшим Л..
Меру пресечения Кудрявцеву А.А. на кассационный период отменить.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток через суд Приморского района.
Председательствующий Ибрагимова Н.А.