Дело № 1 – 132/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Архангельска 26 августа 2010 года
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Климовой А.А.
при секретаре Бобровской А.П.,
с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Худякова Е.А.,
адвоката, представляющего интересы подсудимого Лазарева М.В., Раскиной Л.П., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,
потерпевшего Щ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лазарева М.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, гражданина , , проживающего по адресу /адрес/, несудимого,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Лазарев М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Щ. заявил ходатайство о прекращении в отношении Лазарева М.В. уголовного дела по п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, пояснил, что он помирился с подсудимым Лазаревым М.В., который полностью загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
Подсудимый Лазарев М.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по п. «в» части 2 ст. 25 УПК РФ, известны и он согласен на наступление для него данных последствий.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лазарев М.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшему вред им заглажен, подсудимый и потерпевший примирились.
В связи с вышеизложенным, уголовное дело в отношении Лазарева В.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.
Вещественные доказательства – гарантийный талон на мобильный телефон, кассовый чек и мужская рубашка, переданные на хранение Щ., - подлежат оставлению у потерпевшего Щ. на основании п. 6 части 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Лазарева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Лазареву М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный срок оставить без изменения.
3. Вещественные доказательства – гарантийный талон на мобильный телефон, кассовый чек и мужская рубашка, переданные на хранение Щ., - оставить потерпевшему Щ..
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Климова А.А.