Дело № 1-136/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Архангельск 6 сентября 2010 года
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Тарнаева П.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Кольцовой А.В.,
обвиняемых Лебедева А.Н., Лукашова А.В., Михайлова А.В., Артемьева А.В.,
защитников – адвоката Коломийцева А.А., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/, адвоката Осяевой Е.Н., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/, адвоката Маслевского С.Н., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/, адвоката Минина Ю.Г., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/,
при секретаре Романюк В.П.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Лебедева А.Н., родившегося /дата/ в /адрес/, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Лукашова А.В., родившегося /дата/ в /адрес/, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Михайлова А.В., родившегося /дата/ в /адрес/, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Артемьева А.В., родившегося /дата/ в /адрес/, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев А.Н., Лукашов А.В., Михайлов А.В. и Артемьев А.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что они, предварительно договорившись на совершение тайного хищения чужого имущества, в период времени с 7 часов 00 минут до 8 часов 00 минут /дата/, подъехали на автомобиле "А1", принадлежащем Лебедева АВ.Н., к автомобилю "А2", государственный регистрационный знак /номер/, принадлежащему Ф. и стоящему на /номер/ километре автодороги /адрес/ на территории /адрес/ /адрес/, после чего, действуя совместно, тайно, умышленно похитили 4 колеса с литыми дисками стоимостью 3000 рублей каждое, на общую сумму 12000 рублей, аккумулятор стоимостью 1500 рублей, один килограмм помидоров стоимостью 100 рублей, два килограмма огурцов стоимостью по 70 рублей за килограмм на общую сумму 140 рублей, а всего тайно похитили принадлежащее Ф. имущество на общую сумму 13740 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ф. значительный материальный ущерб.
Потерпевшим Ф. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева А.Н., Лукашова А.В., Михайлова А.В. и Артемьева А.В. в связи с примирением с подсудимыми, так как он примирился с ними. Лебедев А.Н., Лукашов А.В., Михайлов А.В. и Артемьев А.В. загладили причиненный потерпевшему вред, претензий к ним у потерпевшего не имеется.
Лебедев А.Н., Лукашов А.В., Михайлов А.В. и Артемьев А.В., их защитники и государственный обвинитель Кольцова А.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Заявленное потерпевшим Ф. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева А.Н., Лукашова А.В., Михайлова А.В. и Артемьева А.В. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лебедев А.Н., Лукашов А.В., Михайлов А.В. и Артемьев А.В. впервые совершили преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим, полностью загладили причиненный потерпевшему в результате совершения преступления вред, претензий к Лебедеву А.Н., Лукашову А.В., Михайлову А.В. и Артемьеву А.В. у потерпевшего не имеется.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу – 4 колеса на литых дисках и аккумулятор на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению у его законного владельца Лебедева А.Н.
Исходя из положений ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Лебедеву А.Н., в размере 10652 рубля 04 копейки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Михайлову А.В., в размере 10652 рубля 04 копейки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Лукашову А.В., в размере 7608 рублей 60 копеек, а также связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Артемьеву А.В., в размере 10652 рубля 04 копейки, взысканию с обвиняемых Лебедева А.Н., Лукашова А.В., Михайлова А.В. и Артемьева А.В. не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Лебедева А.Н. по п.п. «а, в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Лебедева А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Лебедеву А.Н., в сумме 10652 рубля 04 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.
Уголовное дело в отношении Лукашова А.В. по п.п. «а, в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Лукашова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Лукашову А.В., в сумме 7608 рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Уголовное дело в отношении Михайлова А.В. по п.п. «а, в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Михайлова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Михайлову А.В., в сумме 10652 рубля 04 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.
Уголовное дело в отношении Артемьева А.В. по п.п. «а, в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Артемьева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Артемьеву А.В., в сумме 10652 рубля 04 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: 4 колеса на литых дисках и аккумулятор - оставить у их законного владельца Ф., а автомобиль "А1", государственный регистрационный знак /номер/, - оставить у его законного владельца Лебедева А.Н..
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья П.В. Тарнаев