обвинительный приговор



Дело № 1 – 172/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельска 15 октября 2010 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Климовой А.А.

при секретаре Бобровской А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Андреева К.В.,

адвоката, представляющего интересы подсудимого Галибина Л.С., Гладышева Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей М,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галибина Л.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> Галибин Л.С., находясь у себя дома <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью осуществления задуманного из корыстных побуждений взял из комнаты данной квартиры ключ от навесного замка, которым запирается дверь помещения торгового павильона, находящегося напротив дома <адрес> и принадлежащего М. При этом Галибин Л.С. заранее знал, что в данном павильоне имеется спиртное. После этого Галибин Л.С., подойдя к указанному торговому павильону, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, открыл один из 2-х навесных замков двери торгового павильона М, воспользовавшись взятым из дома ключом. После чего Галибин Л.С., прилагая физические усилия, продавил запорное устройство второго навесного замка. От этих действий Галибина Л.С. дверь открылась, и Галибин Л.С. незаконно проник внутрь помещения торгового павильона. Обыскав помещение торгового павильона, Галибин Л.С. умышленно тайно похитил из него принадлежащее М имущество на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно: <данные изъяты> банок коктейля «Индиана Джус» объемом 0,5 литра каждая стоимостью <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> банку общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> банок пива «Карлсберг» объемом 0,5 литра каждая стоимостью по <данные изъяты> рублей за банку общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачек сигарет «Винстон» стоимостью <данные изъяты> рубль за пачку общей стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылку пива «Охота Крепкое» объемом 2,5 литра стоимостью <данные изъяты> рубля, бутылку пива «Белый Медведь светлое» объемом 2,5 литра стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего Галибин Л.С. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб М на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Галибин Л.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Галибин Л.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, другие участники процесса не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд признает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 – 317 УПК РФ.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Галибина Л.С. суд квалифицирует по п. «б» части 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

За совершенное преступление Галибин Л.С. подлежит уголовному наказанию.

При определении меры наказания подсудимому Галибину Л.С. суд учитывает обстоятельства дела, возраст и личность подсудимого, который не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. <данные изъяты>).

Отягчающих наказание Галибина Л.С. обстоятельств не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной Галибина Л.С., частичное возмещение вреда, причиненного потерпевшей.

С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание то, что Галибин Л.С. несудим, раскаялся в совершенном преступлении, возмещает вред, причиненный им потерпевшей, суд приходит к выводу, что исправление Галибина Л.С. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания за совершение преступления в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания Галибину Л.С. суд применяет положения ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галибина Л.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Галибину Л.С. наказание условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Возложить на Галибина Л.С. следующие дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного, с периодичностью и по графику, установленным данным органом.

Меру пресечения Галибину Л.С. на кассационный период оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Климова А.А.