Дело № 1 – 166/10 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Архангельска 14 октября 2010 года
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Климовой А.А.
при секретаре Бобровской А.П.,
с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Зыкина Д.Н.,
адвоката, представляющего интересы подсудимого Нечаева С.Г., Раскиной Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Нечаева С.Г., <данные изъяты>:
1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней;
2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» части 2 ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Нечаев С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на тропе в <данные изъяты> метрах от остановки общественного транспорта <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает свои противоправные действия в присутствии А, который понимал характер его противоправных действий, без применения насилия, реализуя свой преступный умысел, открыто похитил, подняв с земли лежащий там на расстоянии <данные изъяты> сантиметров от А полиэтиленовый пакет с имуществом, принадлежащим А, а именно полиэтиленовый пакет стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились: мобильный телефон «Эриксон» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем сим-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> на имя А в кожаной обложке синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в паспорте страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования № на имя А и страховым медицинским полисом серии <данные изъяты> № СНИЛС № на имя А, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Нечаев С.Г. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Нечаев С.Г. причинил А материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Нечаев С.Г. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке Главы 40 УПК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимый Нечаев С.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, другие участники процесса не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд признает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 – 317 УПК РФ.
Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Нечаева С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
За совершенное преступление Нечаев С.Г. подлежит уголовному наказанию.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, корыстный характер, общественную опасность, степень тяжести совершенного Нечаевым С.Г. преступления, личность подсудимого: Нечаев С.Г. в местах лишения свободы, где отбывал наказание в период ДД.ММ.ГГГГ, характеризовался удовлетворительно, а в быту по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. <данные изъяты>).
Смягчающим наказание Нечаева С.Г. обстоятельством является его явка с повинной, возвращение части похищенного у потерпевшего имущества.
Отягчающим наказание Нечаева С.Г. обстоятельством является рецидив преступлений.
Учитывая то, что совершенное Нечаевым С.Г. корыстное преступление против собственности было совершено всего лишь через <данные изъяты> месяца после освобождения из мест лишения свободы, где Нечаев С.Г. отбывал наказания за аналогичные ранее совершенные корыстные преступления, принимая во внимание личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу, что исправление Нечаева С.Г. возможно только с изоляцией от общества с назначением наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для назначения Нечаеву С.Г. условного наказания, наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства - паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> на имя А, страховое свидетельств обязательного пенсионного страхования № на имя А и страховой медицинский полис серии <данные изъяты> № СНИЛС № на имя А, переданные на хранение А, - подлежат оставлению у А на основании п. 4 части 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 299, 303, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нечаева С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии с п. «в» части 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Нечаеву С.Г. на кассационный срок изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Взять Нечаева С.Г. под стражу в зале судебного заседания немедленно.
Начало срока наказания Нечаеву С.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства - паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> на имя А, страховое свидетельств обязательного пенсионного страхования № на имя А и страховой медицинский полис серии <данные изъяты> № СНИЛС № на имя А, переданные на хранение А, - оставить А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).
Председательствующий судья Климова А.А.