Дело № 1 – 173/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Архангельска 15 октября 2010 года
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Климовой А.А.
при секретаре Бобровской А.П.,
с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Зыкина Д.Н.,
адвоката, представляющего интересы подсудимого Лунева В.А., Маслевского С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лунева В.А., <данные изъяты>,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Лунев В.А. в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина <данные изъяты> во дворе <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной «Опель-Аскона» г.н. № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей М и стоящей у магазина <данные изъяты> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, поднял с земли камень и разбил им стекло водительской двери вышеуказанной автомашины. После этого Лунев В.А. проник в салон автомашины. Не сумев завести двигатель данной автомашины, Лунев В.А. остановил автомашину «Опель-Вектра» с неустановленным государственным номером. Введя в заблуждение неустановленного водителя автомашины «Опель-Вектра» относительно правомерности своих действий, Лунев В.А. при помощи троса, имевшегося в автомашине «Опель-Вектра», отбуксировал автомашину «Опель-Аскона» г.н. № до гаражного кооператива, расположенного <адрес> в <данные изъяты> км от КПП № по автодороге <адрес>, где автомашина «Опель-Аскона» впоследствии была обнаружена сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.
Лунев В.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке Главы 40 УПК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимый Лунев В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, другие участники процесса не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд признает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 – 317 УПК РФ.
Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Лунева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
За совершенное преступление Лунев В.А. подлежит уголовному наказанию.
При определении меры наказания подсудимому Луневу В.А. суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (л.д. <данные изъяты>).
Отягчающих наказание Лунева В.А. обстоятельств не имеется.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной Лунева В.А..
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление Лунева В.А. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Наказание Луневу В.А. за совершенное преступление суд назначает по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего М о взыскании с Лунева В.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.
Причиненный потерпевшему М материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в пользу потерпевшего М с осужденного Лунева В.А..
Вещественное доказательство – автомашина «Опель-Аскона» г.н. №, переданная на хранение потерпевшему М, - подлежит оставлению у потерпевшего М на основании п. 4 части 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 299, 303, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лунева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Луневу В.А. наказание условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.
Возложить на Лунева В.А. следующие дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, с периодичностью и по графику, установленным данным органом.
Меру пресечения Луневу В.А. на кассационный период оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск потерпевшего М о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с осужденного Лунева В.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей в пользу потерпевшего М.
Вещественное доказательство – автомашину «Опель-Аскона» г.н. № - оставить потерпевшему М.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья Климова А.А.