Уголовное дело по п. `а,б` ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено за примирением сторон.



Дело № 1 – 200/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в части и назначении дела

по итогам предварительного слушания

г. Архангельска 02 декабря 2010 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Климова А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Архангельской транспортной прокуратуры Кавацюка Ю.А.,

защитника подсудимого Маслова Д.В. адвоката Андрейчиковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Федорова А.П. адвоката Коровина Н.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя потерпевшего ОАО *** В.,

при секретаре Бобровской А.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Маслова Д.В., (личные данные), ранее судимого:

по данному делу избрана мера пресечения в виде заключения по стражу, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» части 2 ст. 158 УК РФ,

Федорова А.П., (личные данные), ранее несудимого,

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» части 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Федоров А.П. и Маслов Д.В. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» части 2 ст. 158 УК РФ

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Федоровым А.П. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу по основанию прекращения в отношении него уголовного дела в части уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» части 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного слушания в судебном заседании Федоров А.П. поддержал ранее заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в части уголовного преследования по п.п. «а,б» части 2 ст. 158 УК РФ, так как он помирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

Представитель потерпевшего ОАО *** В. поддержал заявленное Федоровым А.П. ходатайство, не возражал против прекращения уголовного дела в части уголовного преследования Федорова А.П. по п.п. «а,б» части 2 ст. 25 УПК РФ. Представитель потерпевшего заявил, что потерпевший и Федоров А.П. помирились, Федоров А.П. загладил причиненный потерпевшему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершение которого инкриминируется Федорову А.П., относится к категории преступлений средней тяжести. Федоров А.П. не судим, причиненный потерпевшему вред им заглажен. Федоров А.П. и потерпевший *** в лице своего представителя В. примирились, потерпевший претензий к Федорову А.П. не имеет.

В связи с вышеизложенным, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федорова А.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» части 2 ст. 25 УПК РФ.

Иных оснований для проведения предварительного слушания по делу не имеется.

Настоящее уголовное дело подсудно Приморскому районному суду Архангельской области.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Маслову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в ходе предварительного слушания Масловым Д.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» части 2 ст. 158 УК РФ, в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отношении Маслова Д.В. в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, суд полагает возможным назначить рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 228, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Федорова А.П. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Федорову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный срок отменить.

Назначить по уголовному делу в отношении Маслова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, судебное разбирательство в особом порядке.

Открытое судебное заседание по уголовному делу назначить ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в помещении Приморского районного суда судьей единолично, с участием прокурора, подсудимого Маслова Д.В., защитника Маслова Д.В. адвоката Андрейчиковой Е.В., представителя потерпевшего В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Климова А.А.