Дело № 1-111/2011

город Архангельск 8 июня 2011 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Жданова А.В.,

подсудимого Солошенко А.С.,

защитника - адвоката Уткиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Г.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Солошенко А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солошенко А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Солошенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 24 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в <адрес>, умышленно, тайно похитил принадлежащее Г. имущество на общую сумму <...> рублей, а именно: телевизор марки «С.» стоимостью <...> рублей, DVD-проигрыватель марки «К.» стоимостью <...> рублей, музыкальный мини-центр с колонками в сборе стоимостью <...> рублей, 3 CD-диска стоимостью <...> рублей каждый, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб в размере <...> рублей.

Подсудимый Солошенко А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Солошенко А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый Солошенко А.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Г. и государственный обвинитель Жданов А.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Солошенко А.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Солошенко А.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Солошенко А.С. наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности Солошенко А.С., <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Солошенко А.С., суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Солошенко А.С., его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Солошенко А.С., является рецидив преступлений.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении Солошенко А.С. наказания.

Назначая Солошенко А.С. наказание, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности Солошенко А.С., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданского иска по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу – товарный чек на DVD-плейер марки «К.» и гарантийную карту на телевизор марки «С.» на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению у их законного владельца Г.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Солошенко А.С., в сумме <...> рубль <...> копейки взысканию с Солошенко А.С. не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Солошенко А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Солошенко А.С. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Солошенко А.С. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения в отношении Солошенко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу – товарный чек на DVD-плейер марки «К.» и гарантийную карту на телевизор марки «С.» оставить у их законного владельца Г.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Солошенко А.С., в сумме <...> рубль <...> копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий П.В. Тарнаев