город Архангельск 1 июня 2011 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Жданова А.В.,

защитника – адвоката Андрейчиковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королёва А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королёв А.С. обвинялся в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 18 часов, находясь в <адрес>, принадлежащей Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитил из помещения туалета указанной квартиры шуруповерт марки «М.», принадлежащий Г., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, прочинив Г. значительный материальный ущерб в размере <...> рублей.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела было установлено, что подсудимый Королёв А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Выслушав в судебном заседании мнения государственного обвинителя Жданова А.В. и защитника Андрейчиковой Е.В., полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении Королёва А.С. в связи со смертью подсудимого, суд пришел к следующему.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В связи со смертью подсудимого Королёва А.С. данное уголовное дело подлежит прекращению на основании п.4 ст.254 УПК РФ.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: шуруповерт марки «М.», гарантийная карта, гарантийный талон и кассовый чек на основании п.4 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Исходя из положений ч. 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии, в размере <...> рублей <...> копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Королёва А.С. по ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого Королёва А.С..

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Королёву А.С., в размере <...> рублей <...> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: шуруповерт марки «М.», гарантийную карту, гарантийный талон и кассовый чек оставить у их законного владельца Г., а четыре окурка сигарет «А.» и пачку из-под данных сигарет с находящейся в ней одной сигаретой – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.В. Тарнаев