Дело № 1-131/2011

город Архангельск 20 июля 2011 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Жданова В.А.,

обвиняемого Первышина Б.В.,

защитника - адвоката Островского Г.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гришиной Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Первышина Б.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Первышин Б.В. обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшем по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 25 минут, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, двигаясь на указанном автомобиле по проезжей части автодороги г. Архангельск - пос. Белогорский со стороны г. Архангельска на ... километре указанной автодороги в Приморском районе Архангельской области, выбрал скорость без учета возможности постоянного контроля за движением своего автомобиля, нарушив тем самым требования пункта 10.1 Правил дорожного движе­ния РФ, обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превы­шающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, осо­бенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические усло­вия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечи­вать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, по причине алкогольного опьянения и неправильно выбранной скорости движения не справился с управлением и допустил опрокидывание своего автомобиля в правый по ходу движения кювет дороги, что повлекло пор неосторожности причинение пассажиру указанного автомобиля Л. тупой сочетанной травмы тела, которая по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Л., и повлекла его смерть,, а также повлекло причинение по неосторожности пассажиру указанного автомобиля Ч. телесных повреждений, которые в совокупности по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью, нарушив тем самым требование пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов и светофоров, знаков и разметки и п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Потерпевшие М. и Ч. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Первышина Б.В. в связи с примирением с последним, поскольку Первышин Б.В. загладил причиненный в результате преступления вред, никаких претензий к нему потерпевшие не имеют.

Обвиняемый Первышин Б.В. и его защитник Островский Г.Б., а также государственный обвинитель Жданов В.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Заявленные потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Первышина Б.В. в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Первышин Б.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный потерпевшим вред, претензий к нему потерпевшие не имеют.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств и процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Первышина Б.В. по ч.4 ст.264 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Первышина Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Тарнаев