Дело № 1-191/2011

город Архангельск 14 октября 2011 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Дыкоменко А.Л.,

подсудимого Коробкова В.В.,

защитника – адвоката Сокольцова Э.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гришиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коробкова В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Короб ков В.В. совершил семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Коробков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем открытия незапертой задней двери, незаконно проник в дачный дом без номера, расположенный в дер. <адрес>, принадлежащий М., откуда умышленно, тайно похитил пачку риса весом 1 килограмм стоимостью <...> рублей, пачку соли стоимостью <...> рублей, пачку чая стоимостью <...> рублей, всего похитил имущества М. на общую сумму <...> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым М. материальный ущерб в размере <...> рублей.

Он же, Коробков В.В., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем открытия незапертой двери подвала, умышленно, незаконно проник в дачный дом без номера, расположенный в дер. <адрес>, принадлежащий Ж., откуда умышленно, тайно похитил комплект постельного белья стоимостью <...> рублей и пакет сахарного песка, стоимости не представляющий, всего похитил имущества Ж. на общую сумму <...> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ж. материальный ущерб в размере <...> рублей.

Он же, Коробков В.В., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем открытия незапертой двери веранды и выставления оконной рамы, умышленно, незаконно проник в дачный дом без номера, расположенный в дер. <адрес>, принадлежащий Н., откуда умышленно, тайно похитил банку растворимого кофе стоимостью <...> рублей, пачку чая стоимостью <...> рублей, 6 книг каждая стоимостью <...> рублей на сумму <...> рублей, а всего тайно похитил имущество К. на общую сумму <...> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Н. материальный ущерб в размере <...> рублей.

Он же, Коробков В.В., в ночное время ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем открытия незапертой входной двери умышленно, незаконно проник в дачный дом № в дер. <адрес>, принадлежащий Т., откуда умышленно, тайно похитил топор стоимостью <...> рублей, телескопическую удочку стоимостью <...> рублей, бутылку растительного масла стоимости не представляющую, а всего тайно похитил имущество Т. на общую сумму <...> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Т. материальный ущерб в размере <...> рублей.

Он же, Коробков В.В., ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем взлома навесного замка на входной двери умышленно, незаконно проник в дачный дом №, расположенный в дер. <адрес>, принадлежащий Е., откуда умышленно, тайно похитил пачку чая стоимостью <...> рублей, пачку сахара стоимостью <...> рублей, 3 DVD-диска каждый стоимостью <...> рублей на сумму <...> рублей, сумку, стоимости не представляющую, а всего тайно похитил имущество Е. на общую сумму <...> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Е. материальный ущерб в размере <...> рублей.

Он же, Коробков В.В., ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем разбития оконного стекла незаконно проник в помещение бани, принадлежащей З. и расположенной на участке, находящемся рядом с дачным домом № в дер. <адрес>, откуда умышленно, тайно похитил бутылку шампуня стоимостью <...> рублей, кусок мыла стоимостью <...> рублей, а всего похитил имущество З. на общую сумму <...> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым З. материальный ущерб в размере <...> рублей.

Он же, Коробков В.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ в ночное время из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем срыва ломом навесного замка умышленно, незаконно проник в бытовку, предназначенную для проживания, расположенную на дачном участке № в дер. <адрес>, принадлежащую Д., откуда умышленно, тайно похитил 3 банки сгущенного молока каждая стоимостью <...> рублей на сумму <...> рублей, десяток яиц общей стоимостью <...> рублей, а всего похитил имущество Д. на общую сумму <...> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Д. материальный ущерб в размере <...> рублей.

Он же, Коробков В.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ в ночное время из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем срыва ломом навесного замка умышленно, незаконно проник в бытовку, предназначенную для проживания, расположенную на дачном участке № в дер. <адрес>, принадлежащую Д., откуда умышленно, тайно похитил 5 банок тушенки каждая стоимостью <...> рублей на сумму <...> рублей, жареную курицу стоимостью <...> рублей, 7 яиц общей стоимостью <...> рубль, колбасу стоимостью <...> рублей, 1 кг печенья стоимостью <...> рублей, пневматическое ружье стоимостью <...> рублей, телескопическую удочку стоимость <...> рублей, а всего похитил имущество Д. на общую сумму <...> рубль, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Д. материальный ущерб в размере <...> рубль.

Подсудимый Коробков В.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину в совершении преступлений, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Коробков В.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый Коробков В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие М., Ж., Н., Т., Е., З., Д. и государственный обвинитель Дыкоменко А.Л. не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Коробкову В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Коробкова В.В. по каждому из семи фактов краж имущества М., Ж., К., Т., Е., Д. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении Коробкову В.В. наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, семь из которых относятся к тяжким преступлениям, а одно – к преступлениям средней тяжести, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности Коробкова В.В., который ранее не судим, по месту жительства, учебы и по месту работы характеризуется только положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коробкову В.В., суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Коробкову В.В., его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, наличие у Коробкова В.В. двух малолетних детей.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.64 УК РФ при назначении наказания Коробкову В.В., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не имеется.

Суд при назначении наказания Коробкову В.В. применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Коробкову В.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом имущественного положения Коробкова В.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности Коробкова В.В., суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд на основании ч.5 ст. 73 УК РФ в целях исправления Коробкова В.В. и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному данным органом графику.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу - телескопическая удочка, пневматическая винтовка, лом на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ как не представляющий ценности подлежит уничтожению.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии, в сумме <...> рублей <...> копейки взысканию с Коробкова В.В. не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коробкова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое из семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, - в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Коробкову В.В. наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коробкову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Коробкова В.В. обязанности: в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения в отношении Коробкова В.В. в виде заключения под стражей отменить. Освободить Коробкова В.В. из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу – телескопическую удочку, пневматическую винтовку, лом - оставить у их законного владельца Д.; телескопическую удочку, топор - оставить у их законного владельца Т.; 3 DVD-диска, черную матерчатую сумку - оставить у их законного владельца Е.; 6 книг - оставить у их законного владельца К.; пару ботинок черного цвета - вернуть Коробкову В.В., а при невостребованности их последним – на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить; замок со следами взлома как не представляющий ценности - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии за оказание им юридической помощи Коробкову В.В., в сумме <...> рублей <...> копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий П.В. Тарнаев