Постановление по делу № 10187/2011 от 18.10.2011 г.



Дело № 1-187/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 18 октября 2011 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

с участием старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Зыкина Д.Н.,

подсудимого Молева С.Д.,

защитника - адвоката Маслевского С.Н., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Гришиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Молева С.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молев С.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 18 часов, находясь в торговом зале ...., расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола в торговом павильоне указанного магазина принадлежащие Д. мобильный телефон марки «***» стоимостью <...> рублей и установленную в нем карту памяти Micro SD емкостью 1 Гб стоимостью <...> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Д. значительный материальный ущерб в размере <...> рублей.

Потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Молева С.Д. в связи с примирением с последним, поскольку Молев С.Д. полностью загладил причиненный в результате преступления вред, никаких претензий к нему потерпевшая не имеет. Подсудимый Молев С.Д. и его защитник Маслевский С.Н., а также государственный обвинитель Зыкин Д.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Молева С.Д. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Молев С.Д. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу – мобильный телефон марки «***», кассовый чек на его покупку, а также карта памяти Micro SD емкостью 1 Гб – на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению у их законного владельца Д., которой они выданы в ходе предварительного следствия.

Исходя из положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия за оказание им юридической помощи Молеву С.Д., в размере <...> рублей <...> копеек взысканию с Молева С.Д. не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении Молева С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку оснований для ее применения в отношении Молева С.Д. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Молева С.Д. по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Молева С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу - мобильный телефон марки «***», кассовый чек на его покупку, а также карту памяти Micro SD емкостью 1 Гб – оставить у их законного владельца Д.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия за оказание им юридической помощи Молеву С.Д., в размере <...> рублей <...> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Тарнаев