Дело № 1-213

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Архангельск 5 декабря 2011 г.

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.А.

при секретаре Селяковой С.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Андреева К.В.

защитника адвоката Маслевского С.Н. (удостоверение <номер>, ордер <номер>)

в присутствие обвиняемого Щербакова Е.Е.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Щербакова Е.Е., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения, Щербаков Е.Е. <дата> в период с 9 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, в помещении женской раздевалки спортивного зала школы, расположенной в доме <номер> в п. Х. Приморского района Архангельской области, из кармана лежащих на скамейке брюк, оставленных ученицей Н., умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий матери девочки М. мобильный телефон марки «***» стоимостью <руб.> со вставленной в него картой памяти стоимость. <руб.>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив М. значительный ущерб в размере <руб.>.

В ходе предварительного следствия Щербаков Е.Е. полностью признал вину в совершении указанного преступления и при ознакомление с материалами уголовного дела заявил ходатайство о назначении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ судом назначено предварительное слушание.

Обвиняемый Щербаков Е.Е. и его защитник адвокат Маслевский С.Н. на предварительном слушании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей М.

Потерпевшая М., надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения предварительного слушания, в суд не явилась, обратившись с просьбой провести предварительное слушание без её участия, и поддержав свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова Е.Е., поскольку он загладил причиненный преступлением вред, и они с ним помирились.

Согласно ч. 4 ст. 234 УПК РФ, неявка своевременно извещенных о месте и времени судебного заседания участников производства по уголовному делу, не препятствует проведению предварительного слушания.

Государственный обвинитель Андреев К.В. возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон не высказал.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Щербаков Е.Е. преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В связи с тем, что уголовное дело публичного обвинения прекращается судом по не реабилитирующему основанию, в силу ч.ч. 1, 2 и 9 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме <руб.>. <коп.>, связанные с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии, а также связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании в сумме <руб.> <коп.>, всего <руб.> <коп.>, подлежат взысканию с Щербакова Е.Е.

Согласно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – детализацию телефонных соединений и расписание уроков школы следует хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «***», карту памяти, гарантийный талон и кассовый чек, переданные в ходе предварительного расследования потерпевшей М., следует оставить в её распоряжении, классный журнал школы, переданный в ходе предварительного следствия по принадлежности, оставить в распоряжении владельца.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 24, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 239, ч.ч. 1, 2, 9 ст. 132 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щербакова Е.Е., совершившего преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ, в связи с примирение с потерпевшей М..

Меру пресечения Щербакову Е.Е. на кассационный период отменить.

Взыскать со Щербакова Е.Е. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <руб.> <коп.>

Вещественные доказательства – детализацию телефонных соединений и расписание уроков школы хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «***», карту памяти, гарантийный талон и кассовый чек оставить в распоряжении М., классный журнал оставить в распоряжении школы.

Председательствующий Ибрагимова Н.А.