Дело № 1-69/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 11 мая 2012 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Климовой А.А.

при секретаре Епаниной А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Доильницына В.С.,

защитника обвиняемого адвоката Раскиной Л.П., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

с участием потерпевшей Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Грушин Н.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грушин Н.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении в отношении Грушин Н.В. уголовного дела и уголовного преследования по части 1 статьи 264 УК РФ в связи с примирением, то есть по статье 25 УПК РФ. Она помирилась с обвиняемым, который полностью загладил причиненный ей вред.

Обвиняемый Грушин Н.В. поддержал ходатайство Г. о прекращении уголовного дела в отношении него по статье 25 УПК РФ в связи с примирением. Пояснил, что примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения и полностью загладил причиненный вред.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Грушин Н.В. не судим, характеризуется положительно, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, причиненный преступлением потерпевшей вред им заглажен, обвиняемый с потерпевшей примирился. Грушин Н.В. известны последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, он не возражает против наступления для него данных последствий в случае удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

В связи с вышеизложенным, уголовное дело в отношении Грушин Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.                   Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Грушин Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, по статье 25 УПК РФ.

2.                   Меру пресечения Грушину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный срок отменить.

3.                   Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Климова А.А.